Situaciones especiales en el síndrome coronario crónico

C
ESPACIO de síndrome coronario crónico › Bloque C › C6

Decidir y tratar

Del criterio de selección al manejo diario: quién es candidato, cómo se accede en España y cómo se resuelven las situaciones de la práctica.

C6

Qué cambia en la prueba, el fármaco y la decisión de revascularizar en doce tipos de paciente, de la mujer y la persona mayor al paciente sin síntomas, y lo que dice la ficha técnica cuando no coincide con la guía.

En estos doce tipos de paciente cambia la prueba que se pide, el fármaco que se evita o la decisión de revascularizar. En cada uno se recoge lo que recomienda la guía ESC 2024 de síndromes coronarios crónicos (SCC), con la clase y el nivel de evidencia de sus 31 recomendaciones, y lo que añaden otras guías: enfermedad renal crónica (2026), insuficiencia cardiaca (2026), valvulopatías (ESC/EACTS, 2025), fibrilación auricular (2024), arteriopatía periférica (2024), diabetes (2023), miocardiopatías (2023), cirugía no cardiaca (2022) y cardio-oncología (2022). Lo que procede de la ficha técnica española se indica como tal, porque no siempre coincide con la guía.

Los antianginosos según el perfil del paciente están en C4 · Paciente a paciente, lo que dicen la guía y la ficha técnica, la revascularización en C9 · La revascularización y los antitrombóticos en C10 · Los antitrombóticos.

Doce pacientes en los que cambia lo que se haceLa mujerLa misma prevención que en el varón I. La terapia hormonal sistémica tras la menopausia no se recomienda III.La persona mayor y frágilDesde los 75 años, vigilar efectos adversos, interacciones y sobredosificación I. Las pruebas y la revascularización se deciden igual que en el joven, por los síntomas, la isquemia y la fragilidad I.La diabetesInhibidor del SGLT2 I y agonista del receptor de GLP-1 I con beneficio cardiovascular demostrado, sea cual sea la HbA1c. La angina puede faltar.La enfermedad renal crónicaEmpezar con tratamiento médico I y decidir la revascularización caso a caso, en equipo I. La ranolazina, solo con filtrado mayor de 30 mL/min/1,73 m² IIa.La insuficiencia cardiacaCon FEVI de 35% o menos y sospecha de obstrucción, coronariografía I. Con FEVI mayor y probabilidad baja o moderada, TC coronario o imagen funcional I. Diltiazem y verapamilo no se usan con FE reducida.La fibrilación auricularSi toma anticoagulante, no se mantiene ningún antiagregante más allá de los 12 meses III. Tras una angioplastia no complicada, el ácido acetilsalicílico se retira en la primera semana I.El cáncerEl manejo es similar y la duración de la doble antiagregación se individualiza según el riesgo trombótico y hemorrágico, el tipo y el estadio del cáncer y su tratamiento I.El paciente que se operaNo se revasculariza de rutina antes de una cirugía de riesgo bajo o intermedio III ni se pide coronariografía de rutina III. Antes de una de alto riesgo con mala capacidad funcional, prueba de imagen de estrés I.La valvulopatíaAntes de intervenir, TC coronario con probabilidad de 50% o menos I y coronariografía si es mayor I. Si se opera la válvula, cirugía coronaria en el mismo acto con estenosis de 70% o más I.La hipertrofia y otras causas de anginaCon angina sin obstrucción coronaria en una miocardiopatía, betabloqueante, verapamilo o diltiazem IIa. Si hay obstrucción del tracto de salida, los nitratos no se usan. Antes de etiquetar la angina, buscar anemia, arritmia o valvulopatía.El paciente sin síntomasCribado oportunista con SCORE2 y SCORE2-OP I. Si ya hay un TC de tórax, se aprovecha el calcio que haya mostrado IIa. El calcio coronario se pide solo cerca de los umbrales de decisión IIb.Hipertensión, arteriopatía periférica, enfermedades reumáticas y VIHPresión sistólica de 120 a 129 mmHg si se tolera. Con VIH, vigilar la interacción entre antirretrovirales y estatinas I. El riesgo hemorrágico se valora con PRECISE-DAPT o ARC-HBR I.

Las guías recomiendan la misma prevención cardiovascular en mujeres y en varones. La terapia hormonal sistémica tras la menopausia no se recomienda en la mujer con SCC. La guía ESC 2024 de síndromes coronarios crónicos (SCC) pide estudiar con cuidado a la mujer con síntomas o signos que sugieran isquemia y recoge que se la deriva menos a las pruebas diagnósticas y que recibe menos tratamiento de prevención secundaria.

  • ICLa misma prevención cardiovascular recomendada por las guías en mujeres y en varones.
  • IIIALa terapia hormonal sistémica tras la menopausia no se recomienda en la mujer con SCC, porque no aporta beneficio cardiovascular y aumenta las complicaciones tromboembólicas.
Guía ESC 2024 de síndromes coronarios crónicos: R-173, R-174, tal como las recoge la guía interactiva de CardioTeca.

Cómo se presenta

Según la guía ESC 2024 de SCC, el dolor anginoso es igual de frecuente en mujeres y en varones, con características algo distintas, y en más de dos tercios de los pacientes de ambos sexos los síntomas se clasifican como no característicos. La gravedad de los síntomas se relaciona mal con la gravedad de la obstrucción y varía con el sexo: la mujer refiere angina con más frecuencia, con una enfermedad epicárdica menos extensa y una isquemia menos grave que el varón. La guía añade que las pruebas para detectar la obstrucción coronaria no tienen la misma precisión en la mujer.

La angina con coronarias sin obstrucción en la mujer está en H3 · ANOCA e INOCA en la mujer.

Los factores de riesgo propios de la mujer

La guía cita como factores que predicen enfermedad cardiovascular posterior:

  • la menopausia prematura
  • los trastornos hipertensivos del embarazo
  • el parto pretérmino
  • la diabetes gestacional
  • el recién nacido pequeño para la edad gestacional
  • el desprendimiento de placenta
  • la pérdida gestacional

La relación entre nivel socioeconómico bajo y riesgo cardiovascular parece más fuerte en la mujer.

Después de una angioplastia o una cirugía coronaria

La guía recoge que, tras una angioplastia o una cirugía coronaria, la mujer tiene una supervivencia más corta que el varón. En un análisis agrupado de 21 estudios aleatorizados de angioplastia, con 32.877 pacientes y un 27,8% de mujeres, a 5 años la mujer tuvo más eventos cardiacos mayores (18,9% frente a 17,7%; HR ajustado 1,14; IC 95% 1,01-1,30) y más revascularización de la lesión guiada por isquemia (HR ajustado 1,23; IC 95% 1,05-1,44). Tras ajustar, la muerte por cualquier causa no difirió (HR ajustado 0,91; IC 95% 0,75-1,09).

La guía atribuye ese exceso de riesgo sobre todo a una mayor carga de factores de riesgo y de comorbilidad. En otra población tratada con angioplastia, a 2 años, mujeres y varones tuvieron un riesgo similar de muerte o infarto con onda Q, con más hemorragia e ictus hemorrágico en la mujer.

La terapia hormonal tras la menopausia

La guía recoge que la terapia hormonal no reduce el riesgo isquémico y que sus otros riesgos deben comentarse con la paciente. En el estudio WHI, con 16.608 mujeres posmenopáusicas sanas de 50 a 79 años (prevención primaria, sin SCC) tratadas con estrógenos y progestágeno o con placebo, aumentaron la enfermedad coronaria (HR 1,29; IC 95% nominal 1,02-1,63), el ictus (HR 1,41; IC 95% nominal 1,07-1,85) y la embolia pulmonar (HR 2,13; IC 95% nominal 1,39-3,25).

En la persona mayor, las pruebas y la revascularización se deciden igual que en el joven: por los síntomas, la extensión de la isquemia, la fragilidad, la esperanza de vida, las comorbilidades y las preferencias del paciente. A partir de los 75 años, la guía ESC 2024 de síndromes coronarios crónicos (SCC) pide vigilar especialmente los efectos adversos, la intolerancia, las interacciones, la sobredosificación y las complicaciones de los procedimientos.

  • ICA partir de los 75 años, atención especial a los efectos adversos de los fármacos, la intolerancia, las interacciones, la sobredosificación y las complicaciones de los procedimientos.
  • ICIgual que en el joven, decidir las pruebas y la revascularización según los síntomas, la extensión de la isquemia, la fragilidad, la esperanza de vida, las comorbilidades y las preferencias del paciente.
Guía ESC 2024 de síndromes coronarios crónicos: R-171, R-172, tal como las recoge la guía interactiva de CardioTeca.

Cómo se presenta

La guía define habitualmente como mayor a quien tiene 75 años o más y advierte de que ese corte es relativamente arbitrario porque influye la edad biológica. El paciente mayor consulta a menudo por síntomas distintos de la angina, lo que puede retrasar el diagnóstico. En la persona mayor muy sedentaria, la angina puede faltar aunque la enfermedad coronaria obstructiva sea muy grave.

La fragilidad, la comorbilidad, la función cognitiva y la calidad de vida orientan el tratamiento y predicen la evolución.

Los fármacos

La guía avisa del riesgo de polifarmacia excesiva y de la validez externa limitada de los estudios, porque las personas mayores están poco representadas en ellos. Las dosis están en C3 · Dosis, los antianginosos en el paciente de 75 años o más en C4 · Paciente a paciente y el riesgo de sangrado en C10 · Alto riesgo hemorrágico.

La revascularización

Con el tratamiento conservador y con el invasivo, la persona mayor es más vulnerable a la hemorragia, a la insuficiencia renal y a las complicaciones neurológicas, según la guía. En el estudio SENIOR, con 1.200 pacientes de 75 años o más y doble antiagregación corta (1 mes en presentación estable y 6 meses en inestable), el stent farmacoactivo redujo frente al metálico la combinación de muerte, infarto, ictus o revascularización de la lesión guiada por isquemia a 1 año (12% frente a 16%; RR 0,71; IC 95% 0,52-0,94), con hemorragia del 5% en ambos grupos.

Fuera de Europa, la American Heart Association publicó en 2025 una declaración científica sobre la revascularización coronaria en la persona mayor.

Con diabetes tipo 2 y SCC, la guía ESC 2024 de síndromes coronarios crónicos (SCC) recomienda un inhibidor del SGLT2 y un agonista del receptor de GLP-1 con beneficio cardiovascular demostrado, sea cual sea la HbA1c basal u objetivo y con independencia de los demás hipoglucemiantes. Sin diabetes, con sobrepeso u obesidad, se debe considerar la semaglutida.

  • IAInhibidor del SGLT2 con beneficio cardiovascular demostrado en la diabetes tipo 2 con SCC, para reducir los eventos cardiovasculares, sea cual sea la HbA1c y con independencia de los demás hipoglucemiantes.
  • IAAgonista del receptor de GLP-1 con beneficio cardiovascular demostrado, en las mismas condiciones.
  • IIaBSemaglutida en el paciente con SCC sin diabetes, con sobrepeso (IMC de 27 kg/m² o más) u obesidad, para reducir la mortalidad cardiovascular, el infarto o el ictus.
Guía ESC 2024 de síndromes coronarios crónicos: R-105, R-106, R-107, tal como las recoge la guía interactiva de CardioTeca.

Cuando la angina falta

La guía recuerda que la ausencia de angina no excluye un SCC: puede faltar en la persona con diabetes y neuropatía autonómica aunque la enfermedad coronaria obstructiva sea muy grave.

Lo que añade la guía ESC 2023 de diabetes

La guía ESC 2023 de diabetes recoge estas dos recomendaciones de fármacos con la misma clase y el mismo nivel de evidencia y añade el orden en que se eligen los hipoglucemiantes y el lugar de la metformina.

  • ICDar prioridad a los hipoglucemiantes con beneficio cardiovascular demostrado, después a los de seguridad cardiovascular demostrada, antes que a los que no tienen ninguna de las dos cosas.
  • IIaCSi hace falta más control glucémico, se debe considerar la metformina en la diabetes tipo 2 con enfermedad cardiovascular aterosclerótica.
Guía ESC 2023 de diabetes, tabla de recomendaciones 8 (diabetes tipo 2 con enfermedad cardiovascular aterosclerótica).

Más en este ESPACIO

Los objetivos de control están en C8 · Los objetivos que pide la guía, factor por factor; los fármacos de prevención, en C8 · iSGLT2 y agonistas de GLP-1; la continuidad asistencial, en C8 · Quién lleva qué entre primaria y cardiología; la elección entre angioplastia y cirugía con diabetes, en C9 · Multivaso, diabetes y SYNTAX; los antianginosos en el paciente con diabetes, en C4 · Paciente a paciente.

Con enfermedad renal crónica, la guía ESC 2026 de enfermedad cardiovascular y enfermedad renal crónica recomienda empezar con tratamiento médico óptimo y decidir la revascularización caso a caso, en un equipo multidisciplinar. El dolor característico suele faltar y las pruebas no invasivas suelen ser menos precisas. La ranolazina se usa solo con filtrado mayor de 30 mL/min/1,73 m².

Cómo se presenta

Según la guía ESC 2026 de enfermedad renal crónica, el dolor torácico característico suele faltar, aproximadamente 1 de cada 4 pacientes refiere disnea y tos como síntomas principales y, con enfermedad renal moderada o grave, la primera manifestación de la enfermedad coronaria es con más frecuencia un infarto agudo que una angina estable.

Qué prueba se pide

Sensibilidad frente a la coronariografíaECG de esfuerzo35%Eco de estrés80%Gammagrafía de perfusión69%RM de estrés71%TC coronario96%0%100%
Especificidad frente a la coronariografíaECG de esfuerzo64%Eco de estrés89%Gammagrafía de perfusión77%RM de estrés98%TC coronario66%0%100%

Pacientes con enfermedad renal crónica. Guía ESC 2026 de enfermedad cardiovascular y enfermedad renal crónica, apartado 7.1.

Las pruebas funcionales sirven más para el pronóstico que para el diagnóstico. El TC coronario pierde rendimiento con la calcificación extensa. Los radionúclidos con dipiridamol tienen una sensibilidad del 80% al 86% y una especificidad del 73% al 79%. La coronariografía se plantea con síntomas persistentes o una prueba de estrés positiva si se considera revascularizar.

La guía ESC 2024 de SCC pide valorar el riesgo y el beneficio antes de la coronariografía, del TC o de otras pruebas con nefrotóxicos, usar la dosis mínima de contraste de baja osmolalidad o isoosmolar e hidratar antes y después.

Diagnóstico y estrategia

  • ICElegir la prueba de imagen de forma individualizada en el paciente con síntomas, para detectar la enfermedad coronaria obstructiva, estratificar el riesgo y seleccionar a quién intervenir, sopesando los beneficios y los riesgos de cada técnica.
  • IB1Estrategia inicial conservadora con tratamiento médico óptimo, para reducir la muerte o el infarto no mortal.
  • ICDecidir de forma individualizada si se revasculariza y con qué técnica, en un equipo multidisciplinar, según la anatomía, los riesgos a corto y largo plazo, las limitaciones técnicas, los beneficios de cada intervención y las preferencias del paciente.
  • IIbB2Puede considerarse la cirugía coronaria antes que la angioplastia con enfermedad compleja (multivaso, del tronco o ambas), para reducir a largo plazo el infarto y la nueva revascularización.
  • IIaCSe debe considerar el acceso radial en lugar del femoral cuando sea factible, también en tratamiento renal sustitutivo, para reducir la hemorragia y la mortalidad hospitalaria.
Guía ESC 2026 de enfermedad cardiovascular y enfermedad renal crónica, tabla de recomendaciones 20.

Revascularizar o no

En el estudio ISCHEMIA-CKD, con 777 pacientes con enfermedad renal avanzada e isquemia moderada o grave, con una mediana de seguimiento de 2,2 años, la muerte o el infarto a 3 años fueron del 36,4% con la estrategia invasiva y del 36,7% con la conservadora (HR ajustado 1,01; IC 95% 0,79-1,29). La estrategia invasiva se asoció a más ictus (HR 3,76; IC 95% 1,52-9,32) y a más muerte o inicio de diálisis (HR 1,48; IC 95% 1,04-2,11). Según la guía ESC 2026, tampoco mejoró la angina.

Si se revasculariza, la guía ESC 2026 cita un metaanálisis por paciente de estudios aleatorizados con 3.993 pacientes, 526 con enfermedad renal de grado 3 a 5: la cirugía se asoció frente a la angioplastia a un 51% menos de infarto y un 86% menos de nueva revascularización, sin efecto en la supervivencia. Según esa guía, comparada con la cirugía, la angioplastia suele tener menos riesgo durante el procedimiento y la cirugía tiene menos reintervenciones a largo plazo. Frente al paciente sin enfermedad renal, la cirugía tiene más riesgo de muerte perioperatoria, ictus, reoperación, infección, hospitalización prolongada y necesidad de diálisis. La calcificación hace la angioplastia técnicamente más difícil, con más riesgo durante el procedimiento, más reestenosis y más trombosis del stent. La guía ESC 2024 de SCC añade que faltan estudios aleatorizados grandes que comparen las dos técnicas en estos pacientes.

En un registro del estado de Nueva York con 5.920 pacientes emparejados con enfermedad renal crónica y enfermedad multivaso, la angioplastia con stent de everolimus, comparada con la cirugía, se asoció a corto plazo a menos muerte (HR 0,55; IC 95% 0,35-0,87) e ictus (HR 0,22; IC 95% 0,12-0,42). A largo plazo, la muerte fue similar (HR 1,07; IC 95% 0,92-1,24), con más infarto (HR 1,76; IC 95% 1,40-2,23) y más nueva revascularización (HR 2,42; IC 95% 2,05-2,85). En las 243 parejas en hemodiálisis, la angioplastia se asoció a más muerte (HR 2,02; IC 95% 1,40-2,93). Un metaanálisis de 11 estudios con 29.246 pacientes con enfermedad renal crónica y multivaso encontró, con stent farmacoactivo frente a cirugía, más mortalidad a largo plazo (OR 1,22), más infarto (OR 1,89) y más nueva revascularización (OR 3,47). A corto plazo hubo menos mortalidad (OR 0,33) y menos ictus (OR 0,64).

En la vía radial, la guía ESC 2026 advierte de evitar el traumatismo radial con una fístula contralateral o con riesgo alto de fallo renal.

Antiagregantes

  • ICÁcido acetilsalicílico a dosis baja o clopidogrel si no hay indicación de anticoagulación, para reducir los eventos cardiovasculares mayores.
  • IIaB1Se debe considerar clopidogrel en lugar de ácido acetilsalicílico a dosis baja con filtrado mayor de 30 mL/min/1,73 m² y sin indicación de anticoagulación.
  • IIaB2Se debe considerar una doble antiagregación corta (1 a 3 meses) tras una angioplastia programada, sin indicación de anticoagulación, para reducir la hemorragia.
Guía ESC 2026 de enfermedad cardiovascular y enfermedad renal crónica, tabla de recomendaciones 20.

La guía ESC 2026 cita un metaanálisis de 27.773 pacientes con enfermedad renal crónica, con o sin enfermedad coronaria y solo un tercio con SCC: la antiagregación redujo los eventos cardiovasculares mayores (OR 0,85; IC 95% 0,74-0,94) y el fallo del acceso de diálisis (OR 0,52; IC 95% 0,31-0,73) y aumentó la hemorragia mayor (OR 1,33; IC 95% 1,11-1,59). Por cada 1.000 pacientes tratados durante 1 año, se evitaron 23 eventos y hubo 9 hemorragias mayores. No hay comparación directa específica entre clopidogrel y ácido acetilsalicílico en esta población: en el subgrupo renal de un metaanálisis con datos individuales, clopidogrel redujo los eventos isquémicos sin aumentar la hemorragia mayor.

Lípidos

  • IAPauta basada en estatina, con o sin ezetimiba, en el paciente que no está en diálisis, para reducir los eventos ateroscleróticos mayores.
  • IIbCPuede considerarse esa misma pauta en el paciente en diálisis, para reducir los eventos ateroscleróticos recurrentes.
  • IIaB1Se debe considerar añadir un inhibidor de PCSK9 con filtrado de 20 mL/min/1,73 m² o más y colesterol LDL de 70 mg/dL (1,8 mmol/L) o más o colesterol no HDL de 100 mg/dL (2,6 mmol/L) o más, pese a estatina de intensidad moderada o alta con o sin ezetimiba.
  • IIbB1Puede considerarse añadir icosapento de etilo a la estatina con filtrado de 30 mL/min/1,73 m² o más, triglicéridos en ayunas por encima de 1,5 mmol/L (135 mg/dL) y colesterol LDL por encima de 1,04 mmol/L (40 mg/dL).
Guía ESC 2026 de enfermedad cardiovascular y enfermedad renal crónica, tabla de recomendaciones 20.

Antianginosos

  • ICBetabloqueante, calcioantagonista, nitrato de acción prolongada o una combinación de ellos, para aliviar la angina o sus equivalentes.
  • IIaCSe debe considerar ranolazina con filtrado mayor de 30 mL/min/1,73 m² si persisten los síntomas pese a betabloqueante, calcioantagonista o nitrato de acción prolongada, sobre todo con frecuencia cardiaca y presión sistólica bajas.
  • IIbCPuede considerarse ivabradina con filtrado de 30 mL/min/1,73 m² o más y FEVI menor de 40%, sobre todo con frecuencia en reposo mayor de 70 lpm, para reducir la frecuencia de la angina y aumentar la capacidad de esfuerzo.
  • IIbCPuede considerarse trimetazidina con filtrado mayor de 30 mL/min/1,73 m², junto a betabloqueante o calcioantagonista, si persisten los síntomas.
  • IIbCPuede considerarse nicorandil con cualquier filtrado, también en tratamiento renal sustitutivo, junto a betabloqueante o calcioantagonista, si persisten los síntomas.
Guía ESC 2026 de enfermedad cardiovascular y enfermedad renal crónica, tabla de recomendaciones 20.

El nicorandil no tiene registro en CIMA y no se comercializa en España. Según la guía ESC 2026, puede hacer falta ajustar la dosis de atenolol y nadolol pero no la de bisoprolol, metoprolol ni carvedilol; en diálisis, se eligen betabloqueantes poco dializables, como bisoprolol o propranolol, para evitar el infratratamiento. Los nitratos de acción prolongada se metabolizan en el hígado y pueden usarse también en hemodiálisis. La ranolazina requiere ajustar la dosis con cuidado con filtrado de 30 a 60 mL/min/1,73 m² y se evita por debajo de 30.

Lo que dice la ficha técnica

  • La ranolazina está contraindicada con aclaramiento de creatinina menor de 30 mL/min.
  • La trimetazidina está contraindicada en la insuficiencia renal grave.
  • Las 8 fichas técnicas del ácido acetilsalicílico consultadas en CIMA lo contraindican en la insuficiencia renal grave; una la concreta en un aclaramiento de creatinina menor de 30 mL/min.
  • El clopidogrel no tiene entre sus indicaciones el SCC sin infarto reciente, aunque la guía lo incluya.
  • La colchicina de 0,5 mg autorizada en la Unión Europea, sin comercializar en España según CIMA, está contraindicada con filtrado menor de 50 mL/min.

La dosis de cada antianginoso y de cada antitrombótico según el aclaramiento de creatinina está en C3 · Ajuste por el riñón.

Fichas técnicas de CIMA, consultadas el 09/11/2026. En contraindicaciones manda la ficha técnica.

Con fracción de eyección del ventrículo izquierdo (FEVI) de 35% o menos y sospecha de enfermedad coronaria obstructiva, la guía ESC 2024 de síndromes coronarios crónicos (SCC) recomienda coronariografía con vistas a una cirugía coronaria. Con FEVI mayor de 35%, la prueba depende de la probabilidad de enfermedad obstructiva: TC coronario o imagen funcional si es baja o moderada (de más del 5% al 50%) y coronariografía si es muy alta (más del 85%). Diltiazem y verapamilo aumentan los eventos de insuficiencia cardiaca con fracción de eyección (FE) reducida y están contraindicados.

Cómo se busca la enfermedad coronaria

  • IBEn la insuficiencia cardiaca con FEVI del 35% o menos y sospecha de enfermedad coronaria obstructiva, se recomienda la coronariografía con la intención de mejorar el pronóstico con cirugía coronaria, teniendo en cuenta la relación entre riesgo y beneficio.
  • ICCon FEVI mayor de 35% y sospecha de SCC con probabilidad baja o moderada (de más del 5% al 50%) de enfermedad obstructiva, TC coronario o imagen funcional.
  • ICCon FEVI mayor de 35% y probabilidad muy alta (más del 85%), coronariografía, con medida de la reserva de flujo (FFR, iFR o QFR) cuando haga falta.
  • IIaBCon FE preservada, angina o síntomas equivalentes persistentes y coronarias normales o sin obstrucción, se debe considerar la PET o la RM de perfusión o las pruebas funcionales coronarias invasivas, para detectar o descartar disfunción microvascular.
Guía ESC 2024 de síndromes coronarios crónicos: R-145, R-146, R-147, R-148, tal como las recoge la guía interactiva de CardioTeca.

La guía recoge que cerca de la mitad de la insuficiencia cardiaca, aguda y crónica, es de causa isquémica. Con FE preservada hay disfunción microvascular hasta en el 75% y enfermedad coronaria, obstructiva o no, hasta en el 81%. La valoración clínica sola la infraestima. Cuándo mejora el pronóstico la revascularización con FEVI de 35% o menos y qué papel tiene la viabilidad está en C9 · FEVI de 35% o menos y viabilidad.

La angina con FE reducida

Según la guía ESC 2024 de SCC, amlodipino, felodipino, nicorandil, trimetazidina, ranolazina y nitratos alivian los síntomas con FE reducida; diltiazem y verapamilo aumentan los eventos de insuficiencia cardiaca y están contraindicados. La ivabradina puede considerarse además de los cuatro grupos de fármacos de la insuficiencia cardiaca, como alternativa al betabloqueante contraindicado o no tolerado o como antianginoso añadido en ritmo sinusal con más de 70 lpm.

  • IIaBSe debe considerar la ivabradina como antianginoso añadido con FEVI menor de 40% y control insuficiente de los síntomas, o como parte del tratamiento inicial en casos bien seleccionados.
  • IIIBLa ivabradina no se recomienda como tratamiento añadido con FEVI mayor de 40% y sin insuficiencia cardiaca clínica.
Guía ESC 2024 de síndromes coronarios crónicos: R-070, R-072, tal como las recoge la guía interactiva de CardioTeca.

En las fichas técnicas españolas, el diltiazem está contraindicado con FE menor de 40% o congestión pulmonar en 5 de las 10 fichas consultadas; el verapamilo oral, con insuficiencia cardiaca con FE menor de 35% o presión capilar pulmonar mayor de 20 mmHg. El nicorandil no se comercializa en España. El resto de antianginosos según el perfil del paciente está en C4 · Paciente a paciente.

La angina con FE preservada

La guía recoge diuréticos e inhibidores del SGLT2 para la insuficiencia cardiaca. Para la angina pueden considerarse betabloqueantes, nitratos de acción prolongada, calcioantagonistas, ivabradina, ranolazina, trimetazidina, nicorandil y sus combinaciones, con los que la guía no prevé beneficio sobre la insuficiencia cardiaca ni sobre los eventos coronarios. El rivaroxabán a dosis baja puede considerarse con enfermedad coronaria e insuficiencia cardiaca, FEVI mayor de 40%, ritmo sinusal, riesgo alto de ictus y riesgo hemorrágico bajo.

El tratamiento de la insuficiencia cardiaca

  • IAPrograma multidisciplinar de manejo de la insuficiencia cardiaca, para reducir las hospitalizaciones por insuficiencia cardiaca y aumentar la supervivencia.
  • IACon FE reducida, IECA, antagonista del receptor de mineralocorticoides, inhibidor del SGLT2 (dapagliflozina o empagliflozina) y, en situación estable, betabloqueante.
  • IACon FE ligeramente reducida o preservada, inhibidor del SGLT2 (dapagliflozina o empagliflozina), para reducir la hospitalización por insuficiencia cardiaca o la muerte cardiovascular.
  • IBARA-II si, con FE reducida y síntomas, no se tolera un IECA ni sacubitrilo/valsartán.
  • IBSacubitrilo/valsartán en sustitución de un IECA o de un ARA-II con FE reducida.
  • IBDiuréticos si hay signos o síntomas de congestión.
Guía ESC 2024 de síndromes coronarios crónicos: R-150, R-151, R-152, R-153, R-154, R-155, tal como las recoge la guía interactiva de CardioTeca.

Cómo se indica y se ajusta cada fármaco está en el ESPACIO de insuficiencia cardiaca.

Dispositivos y soporte

  • IADesfibrilador automático implantable (DAI) para reducir el riesgo de muerte súbita y la mortalidad por cualquier causa en la insuficiencia cardiaca sintomática de origen isquémico, en clase II-III de la NYHA, con FEVI del 35% o menos pese a al menos 3 meses de tratamiento médico optimizado, salvo infarto en los 40 días previos y si se espera una supervivencia sustancialmente mayor de 1 año con buen estado funcional.
  • IADAI tras una arritmia ventricular con inestabilidad hemodinámica, con supervivencia esperada mayor de 1 año y buen estado funcional, sin causa reversible y sin que la arritmia haya ocurrido en las primeras 48 horas de un infarto.
  • IATerapia de resincronización cardiaca (TRC) con insuficiencia cardiaca sintomática, ritmo sinusal, FEVI de 35% o menos pese al tratamiento recomendado y QRS de 150 ms o más con morfología de bloqueo de rama izquierda.
  • IATRC en lugar de estimulación del ventrículo derecho con FE reducida e indicación de estimulación ventricular por bloqueo auriculoventricular de alto grado, sea cual sea la clase NYHA o la anchura del QRS, también en fibrilación auricular.
  • IIbCEn casos seleccionados de insuficiencia cardiaca con fracción de eyección reducida y angioplastia de alto riesgo por enfermedad coronaria compleja, puede considerarse una bomba de flujo microaxial en centros con experiencia.
Guía ESC 2024 de síndromes coronarios crónicos: R-156, R-157, R-158, R-159, R-149, tal como las recoge la guía interactiva de CardioTeca.

La guía añade que la TRC puede considerarse con FEVI de 35% o menos y QRS mayor de 130 ms y, en la insuficiencia cardiaca avanzada, la asistencia ventricular o el trasplante.

Lo que dice la guía ESC 2026 de insuficiencia cardiaca

La guía ESC 2026 de insuficiencia cardiaca recoge estas recomendaciones para el paciente con insuficiencia cardiaca, con una clase distinta de la que la guía ESC 2024 de SCC da al paciente con SCC: clase IIa para la coronariografía con FE reducida y alta probabilidad y para el angio-TC coronario con probabilidad baja o moderada. En el DAI isquémico coinciden en la clase I, con nivel A en la guía de 2024 y B1 en la de 2026.

  • ICCoronariografía en la insuficiencia cardiaca con angina y alta probabilidad de enfermedad coronaria obstructiva, si es candidato a revascularización.
  • IIaCSe debe considerar la coronariografía con FE reducida y alta probabilidad de enfermedad coronaria obstructiva, teniendo en cuenta la relación riesgo-beneficio y las posibles estrategias de revascularización.
  • IIaCSe debe considerar el angio-TC coronario con FE reducida y probabilidad baja o moderada.
  • ICRevascularización con insuficiencia cardiaca, enfermedad coronaria obstructiva y angina persistente pese al tratamiento de la insuficiencia cardiaca y a los antianginosos, para aliviar los síntomas.
  • IIaB1Si se planea revascularizar tras valorarlo en equipo cardiológico, se debe considerar la cirugía coronaria como estrategia de elección con FEVI de 35% o menos y enfermedad multivaso apta para cirugía, para aumentar la supervivencia a largo plazo.
  • IB1DAI con FE reducida sintomática (NYHA II o III) isquémica, sin infarto en los 40 días previos y FEVI de 35% o menos pese a 3 meses o más de tratamiento médico fundamental, con esperanza de vida mayor de 1 año y buen estado funcional.
Guía ESC 2026 de insuficiencia cardiaca: R-019, R-024, R-025, R-097, R-098, R-046, tal como las recoge su guía interactiva de CardioTeca.

La guía ESC 2024 de SCC se escribió con la clasificación entonces vigente: FE reducida (FEVI de 40% o menos), ligeramente reducida (41% a 49%) y preservada (50% o más). La guía ESC 2026 de insuficiencia cardiaca distingue solo reducida (FEVI menor de 50%) y preservada (50% o más), de modo que quien tiene una FEVI de 41% a 49% se clasifica hoy como FE reducida.

Si el paciente con SCC toma anticoagulante y lleva más de 12 meses estable, la guía ESC 2024 de fibrilación auricular no recomienda mantener ningún antiagregante. Tras una angioplastia no complicada, el ácido acetilsalicílico se retira en la primera semana y se mantiene anticoagulante con un inhibidor del P2Y12 hasta 6 meses si el riesgo isquémico es bajo. Cada combinación y su duración están en C10 · Si además necesita un anticoagulante.

  • IASi se combina con antiagregantes, anticoagulante de acción directa en lugar de antivitamina K, para reducir la hemorragia y prevenir la tromboembolia, en los pacientes en los que esté indicado.
  • IATras una angioplastia no complicada, retirar pronto el ácido acetilsalicílico (en la primera semana) y mantener anticoagulante e inhibidor del P2Y12, con clopidogrel como opción de elección, hasta 6 meses, si el riesgo isquémico es bajo.
  • IIaBSe debe considerar la triple terapia durante más de 1 semana tras la angioplastia si el riesgo de trombosis del stent supera al de hemorragia, con una duración total de 1 mes o menos, decidida según esos riesgos y dejándola documentada.
  • IIIBMás allá de los 12 meses no se recomienda antiagregante en el paciente estable con enfermedad coronaria o vascular crónica tratado con anticoagulante oral, por falta de eficacia y para evitar hemorragias mayores.
Guía ESC 2024 de FA: R-097, R-103, R-104, R-105, tal como las recoge su guía interactiva de CardioTeca.

Las pruebas y los síntomas

Según la guía ESC 2024 de SCC, el TC coronario y las pruebas no invasivas son difíciles cuando la frecuencia ventricular es alta. El control del ritmo o de la frecuencia puede mejorar los síntomas de isquemia.

El ritmo y la frecuencia

La misma guía sitúa la amiodarona y la dronedarona como fármacos de elección para el control del ritmo, como alternativa a la ablación con catéter; también puede considerarse el sotalol. Para la frecuencia pueden usarse betabloqueantes, diltiazem, verapamilo o digoxina, según la FEVI.

La ficha técnica de la dronedarona la contraindica en la insuficiencia cardiaca actual o previa, en la disfunción sistólica del ventrículo izquierdo, en la fibrilación auricular permanente y con aclaramiento de creatinina menor de 30 mL/min.

Si además se opera del corazón

La guía recoge que la ablación quirúrgica de la fibrilación auricular durante una cirugía coronaria aislada parece segura y eficaz y que el cierre quirúrgico de la orejuela izquierda se recomienda como complemento de la anticoagulación oral en la cirugía cardiaca, para prevenir el ictus isquémico y la tromboembolia.

El manejo del SCC es similar con cáncer y sin él, según la guía ESC 2024 de síndromes coronarios crónicos (SCC). La decisión de revascularizar la toma un equipo multidisciplinar y se individualiza según la esperanza de vida, la trombocitopenia, el riesgo de trombosis o de hemorragia y las interacciones entre los fármacos del SCC y el tratamiento oncológico.

  • ICDuración individualizada de la doble antiagregación tras revascularizar, según el riesgo trombótico e isquémico y el de hemorragia, el tipo y el estadio del cáncer y el tratamiento oncológico en curso.
Guía ESC 2022 de cardio-oncología, tabla de recomendaciones 29.

Los tratamientos que favorecen la isquemia

La guía ESC 2022 de cardio-oncología recoge lo siguiente sobre el tratamiento del cáncer y la isquemia:

  • El 5-fluorouracilo y la capecitabina pueden precipitar angina de esfuerzo.
  • La isquemia por platino suele aparecer tras uno de los tres primeros ciclos y con enfermedad coronaria de base.
  • La isquemia ocurre en el 1% al 5% con antimicrotúbulos, en el 2% al 3% con inhibidores de tirosina cinasa del VEGF y en el 0,6% al 1,5% con anticuerpos anti-VEGF.
  • El nilotinib, el ponatinib y los inhibidores de puntos de control aceleran la aterosclerosis.

Si aparece angina

La guía pide una valoración cuidadosa, un control intensivo de los factores de riesgo y empezar con tratamiento médico. La decisión de revascularizar la toma un equipo con cardio-oncología, intervencionismo y oncología.

Si hay angioplastia

Con cáncer, la angioplastia se asocia a más hemorragia, reingresos por infarto a los 90 días, mortalidad hospitalaria y a largo plazo y nueva revascularización, según el tipo y el estadio del tumor. El riesgo es mayor si el diagnóstico se hizo en el año previo. La doble antiagregación se mantiene lo más corta posible. Las duraciones generales están en C10 · Alto riesgo hemorrágico.

La hemorragia espontánea

Según la guía ESC 2024 de SCC, la hemorragia espontánea en un paciente con síndrome coronario se ha asociado a un diagnóstico posterior de cáncer y valorarla pronto puede permitir detectarlo antes.

Las indicaciones de coronariografía y de revascularización antes de una cirugía no cardiaca son las mismas que fuera de ella, según la guía ESC 2022 de cirugía no cardiaca. No se recomienda de rutina ni la coronariografía ni la revascularización antes de una cirugía de riesgo bajo o intermedio. Antes de una cirugía programada de alto riesgo con mala capacidad funcional y alta probabilidad de enfermedad coronaria o alto riesgo clínico, se recomienda una prueba de imagen de estrés.

Qué antitrombótico se mantiene y cuántos días se retira cada uno está en C10 · Antes de una cirugía o una extracción dental.

La prueba de imagen de estrés

  • IBAntes de una cirugía programada de alto riesgo, con mala capacidad funcional y alta probabilidad de enfermedad coronaria o alto riesgo clínico.
  • IIaCSe debe considerar antes de una cirugía de alto riesgo en el paciente sin síntomas, con mala capacidad funcional y con angioplastia o cirugía coronaria previa.
  • IIbBPuede considerarse antes de una cirugía de riesgo intermedio cuando preocupa la isquemia, con factores de riesgo clínicos y mala capacidad funcional.
  • IIICNo se recomienda de rutina antes de una cirugía no cardiaca.
Guía ESC 2022 de cirugía no cardiaca, tabla de recomendaciones 9.

La guía mide la capacidad funcional con el cuestionario DASI o preguntando si el paciente puede subir dos pisos. También pide recoger con tiempo las pruebas previas, idealmente cuando se propone la cirugía.

La coronariografía y el TC coronario

  • ICLas indicaciones de coronariografía y de revascularización antes de la cirugía son las mismas que fuera de ella.
  • IIaCSe debe considerar el TC coronario para descartar enfermedad coronaria, con sospecha de SCC o síndrome coronario agudo sin elevación del segmento ST con biomarcadores negativos y probabilidad clínica baja o intermedia, o si no se pueden hacer pruebas funcionales no invasivas, antes de una cirugía no urgente de riesgo intermedio o alto.
  • IIbBPuede considerarse la coronariografía antes de una endarterectomía carotídea programada en el paciente con SCC estable.
  • IIICNo se recomienda la coronariografía de rutina antes de una cirugía de riesgo bajo o intermedio en el SCC estable.
Guía ESC 2022 de cirugía no cardiaca, tabla de recomendaciones 10.

La guía cita el estudio Coronary CTA VISION, con 955 pacientes, en el que el TC coronario mejoró la estimación del riesgo, aunque lo sobreestimó.

Revascularizar antes de operar

  • IASi hay indicación de angioplastia antes de la cirugía, stent farmacoactivo de nueva generación en lugar de stent metálico o balón.
  • IIaCSe debe considerar que un equipo experto, con cirujano y cardiólogo, valore al paciente con indicación de angioplastia antes de una cirugía programada.
  • IIbBPuede considerarse revascularizar antes de una cirugía programada de alto riesgo, según la cantidad de miocardio isquémico, los síntomas refractarios y la coronariografía, por ejemplo con enfermedad del tronco.
  • IIIBNo se recomienda revascularizar de rutina antes de una cirugía de riesgo bajo o intermedio en el SCC.
Guía ESC 2022 de cirugía no cardiaca, tabla de recomendaciones 19.

En el estudio CARP, 510 de los 5.859 pacientes examinados, con cirugía vascular mayor programada, se asignaron a revascularización (59% angioplastia y 41% cirugía) o a tratamiento médico: la mortalidad a 2,7 años fue del 22% y del 23% (RR 0,98; IC 95% 0,70-1,37). La mediana hasta la cirugía fue de 54 y de 18 días. La guía cita además un metaanálisis de 3.949 pacientes, sin beneficio de la revascularización profiláctica sistemática, y un registro de 9.016 pacientes con SCC y anatomía de alto riesgo (tres vasos con estenosis de 70% o más o tronco con 50% o más), en el que revascularizar se asoció a menos muerte o infarto que el tratamiento médico (HR 0,62; IC 95% 0,58-0,66).

Según la guía, la revascularización previa se plantea solo si la cirugía puede posponerse lo suficiente para retirar con seguridad la doble antiagregación. Si hay enfermedad de alto riesgo o síntomas refractarios, se individualiza y se prioriza.

Antes de intervenir una válvula, la guía ESC/EACTS 2025 de valvulopatías recomienda descartar la enfermedad coronaria con TC coronario si la probabilidad es de 50% o menos y con coronariografía si es mayor. Si se va a operar la válvula y hay una estenosis coronaria de 70% o más, se recomienda cirugía coronaria en el mismo acto. Con indicación de implante percutáneo de válvula aórtica (TAVI), se debe considerar la angioplastia con estenosis de 90% o más en segmentos de 2,5 mm o más de diámetro.

Antes de intervenir la válvula

  • IBTC coronario antes de la intervención con probabilidad de enfermedad coronaria obstructiva de 50% o menos.
  • ICCoronariografía antes de la intervención con probabilidad mayor de 50%.
  • ICCoronariografía en la insuficiencia mitral secundaria de origen ventricular grave.
  • IIaBSe debe considerar omitir la coronariografía en el candidato a TAVI si el TC de planificación tiene calidad suficiente para descartar enfermedad coronaria significativa.
Guía ESC/EACTS 2025 de valvulopatías: R-001, R-002, R-003, R-004, tal como las recoge su guía interactiva de CardioTeca.

Cuándo se revasculariza junto con la válvula

  • ICCirugía coronaria con indicación primaria de cirugía valvular y estenosis de 70% o más; en el tronco puede considerarse un umbral de 50% o más.
  • IIaCSe debe considerar la cirugía coronaria con indicación primaria de cirugía valvular y estenosis de 50% a 70%.
  • IIaBSe debe considerar la angioplastia con indicación primaria de TAVI y estenosis de 90% o más en segmentos de 2,5 mm o más de diámetro.
  • IIbBPuede considerarse la angioplastia con indicación primaria de intervención valvular transcatéter y estenosis de 70% o más en segmentos proximales de vasos principales.
Guía ESC/EACTS 2025 de valvulopatías: R-005, R-006, R-007, R-008, tal como las recoge su guía interactiva de CardioTeca.

La guía ESC 2024 de SCC, un año anterior, plantea la angioplastia con indicación de TAVI o de intervención mitral percutánea y estenosis mayor de 70% en segmentos proximales. La guía ESC/EACTS 2025 fija el 90% con clase IIa y nivel de evidencia B y deja el 70% proximal en clase IIb y nivel de evidencia B.

La válvula cuando el paciente va a cirugía coronaria

  • ICCirugía de la válvula aórtica en la insuficiencia aórtica grave, con síntomas o sin ellos, que va a cirugía coronaria o de la aorta ascendente.
  • ICRecambio valvular aórtico quirúrgico en la estenosis aórtica grave, con síntomas o sin ellos, que va a cirugía coronaria o de la aorta ascendente.
  • IIaCSe debe considerar en la estenosis aórtica moderada (área de 1,0 a 1,5 cm² o gradiente medio de 25 a 40 mmHg, con flujo normal).
  • IBCirugía mitral en la insuficiencia mitral secundaria de origen ventricular grave que va a cirugía coronaria.
  • IIbBPuede considerarse en la insuficiencia mitral secundaria moderada que va a cirugía coronaria.
  • IIbCPuede considerarse la angioplastia seguida de reparación mitral borde a borde (TEER), tras reevaluar la insuficiencia, en el paciente con síntomas, insuficiencia mitral secundaria grave crónica y enfermedad coronaria no compleja.
Guía ESC/EACTS 2025 de valvulopatías: R-016, R-037, R-038, R-049, R-050, R-051, tal como las recoge su guía interactiva de CardioTeca.

Las pruebas funcionales y los fármacos

La guía ESC 2024 de SCC no recomienda las pruebas de esfuerzo de rutina para detectar enfermedad coronaria en la valvulopatía grave sintomática, por su bajo valor diagnóstico y su riesgo. La utilidad de la reserva fraccional de flujo (FFR) y del índice instantáneo sin ondas (iFR) no está bien establecida en la valvulopatía y sus valores se interpretan con cautela, sobre todo en la estenosis aórtica. Los betabloqueantes se usan con cautela en la valvulopatía aórtica.

En la ficha técnica, el amlodipino está contraindicado en la estenosis aórtica de alto grado, el felodipino en la obstrucción valvular o dinámica y el lercanidipino en la obstrucción de la salida del ventrículo izquierdo.

La angina no siempre se debe a una enfermedad coronaria obstructiva. La guía ESC 2024 de síndromes coronarios crónicos (SCC) pide buscar en la exploración anemia, hipertensión, valvulopatía, hipertrofia del ventrículo izquierdo y arritmias. También recoge que la anemia, la taquicardia, los cambios de presión arterial, la hipertrofia y la fibrosis pueden contribuir a la isquemia. Si se identifica una causa no cardiaca, se trata.

Qué se busca en la exploración

  • Presión arterial e índice de masa corporal.
  • Signos de anemia, hipertensión, valvulopatía, hipertrofia del ventrículo izquierdo o arritmias.
  • Pulsos y auscultación carotídea y femoral.
  • Signos de enfermedad tiroidea, renal o de diabetes.

El dolor que no es isquémico

El dolor torácico puede deberse a una causa no coronaria, como la pericarditis, o no cardiovascular. Antes de llamarlo no cardiaco, la guía pide descartar de forma objetiva la obstrucción coronaria, la disfunción microvascular y el vasoespasmo. La angina sin obstrucción coronaria y su estudio están en H3 · ANOCA e INOCA y en H3 · Cómo se sospecha.

La miocardiopatía hipertrófica

La guía ESC 2023 de miocardiopatías recoge el tratamiento del dolor anginoso, haya o no obstrucción coronaria.

  • IIaCSe deben considerar los betabloqueantes y los calcioantagonistas (verapamilo o diltiazem) para mejorar los síntomas con dolor torácico anginoso, aunque no haya obstrucción del tracto de salida ni enfermedad coronaria obstructiva.
  • IIbCPueden considerarse los nitratos orales con dolor anginoso sin enfermedad coronaria obstructiva, si no hay obstrucción del tracto de salida.
  • IIbCPuede considerarse la ranolazina con dolor anginoso, aunque no haya obstrucción del tracto de salida ni enfermedad coronaria obstructiva.
Guía ESC 2023 de miocardiopatías, tabla de recomendaciones 22.

En la ficha técnica, la miocardiopatía obstructiva es contraindicación en 9 de las 16 fichas de nitratos consultadas.

  • IIaCCon sospecha de miocardiopatía, se debe considerar una técnica de imagen por TC para excluir una enfermedad coronaria congénita o adquirida como causa de la alteración miocárdica.
Guía ESC 2023 de miocardiopatías, tabla de recomendaciones 6.

Fuera de Europa, la guía AHA/ACC 2024 de miocardiopatía hipertrófica da clase 1 y nivel de evidencia C-LD a los betabloqueantes o los calcioantagonistas no dihidropiridínicos en la miocardiopatía hipertrófica no obstructiva con FE conservada y angina o disnea de esfuerzo.

En personas sanas, la guía ESC 2024 de síndromes coronarios crónicos (SCC) recomienda un cribado oportunista de los factores de riesgo y estimar el riesgo con SCORE2 o SCORE2-OP. Advierte de que el cribado sistemático de toda la población no puede recomendarse con firmeza porque no modificó los eventos cardiovasculares. El calcio coronario se usa cerca de los umbrales de decisión y, si ya está en un TC de tórax, se debe aprovechar.

  • ICCribado oportunista en personas sanas de los factores de riesgo y estimación del riesgo con escalas como SCORE2 y SCORE2-OP, para detectar a quienes tienen riesgo alto y orientar el tratamiento.
  • IIaCSi un TC de tórax previo ha mostrado calcio coronario, se debe considerar usar ese hallazgo para afinar el riesgo y orientar el tratamiento de los factores modificables.
  • IIbCPuede considerarse la puntuación de calcio coronario para reclasificar el riesgo cerca de los umbrales de decisión.
  • IIbBPuede considerarse la ecografía carotídea como alternativa cuando el calcio coronario no está disponible o no es factible, con el mismo fin.
Guía ESC 2024 de síndromes coronarios crónicos: R-178, R-179, R-180, R-181, tal como las recoge la guía interactiva de CardioTeca.

Cuánta enfermedad hay sin síntomas

Placa coronaria en personas sin enfermedad conocidaVarones de 50 a 54 años41%Varones de 60 a 64 años69%Mujeres de 50 a 54 años19%Mujeres de 60 a 64 años40%0%100%
Estenosis de 50% o más según el calcio coronarioCalcio de 00,4%Calcio mayor de 40045,7%0%100%

Estudio SCAPIS, con TC coronario en 25.182 personas de 50 a 64 años sin enfermedad coronaria conocida. Las cifras por edad y sexo, tal como las recoge la guía ESC 2024 de SCC; las del calcio, del artículo original.

En el estudio SCAPIS, el 42,1% tenía aterosclerosis coronaria y el 5,2% una estenosis de 50% o más; el 1,9% tenía afectación de tronco, descendente anterior proximal o tres vasos. En la mujer la enfermedad aparecía unos 10 años más tarde. En el estudio PESA, con 4.184 personas de 40 a 54 años, el 63% tenía aterosclerosis subclínica (71% de los varones y 48% de las mujeres), más frecuente en iliofemorales (44%) que en carótidas (31%), aorta (25%) o calcio coronario (18%). El 58% de quienes tenían un riesgo bajo de Framingham también la presentaba.

Qué se sabe del cribado

La guía recoge que el cribado oportunista aumenta la detección de factores de riesgo y que su efecto sobre los resultados clínicos sigue sin aclararse. En el estudio DANCAVAS, con varones de 65 a 74 años (16.736 invitados al cribado y 29.790 controles; el 62,6% de los invitados lo completó), el cribado combinó calcio coronario por TC sin contraste, aneurismas, fibrilación auricular, índice tobillo-brazo, hipertensión, diabetes e hipercolesterolemia. A una mediana de 5,6 años, la muerte fue del 12,6% frente al 13,1% (HR 0,95; IC 95% 0,90-1,00; p=0,06), con menos ictus (HR 0,93; IC 95% 0,86-0,99) y sin diferencia significativa en el infarto (HR 0,91; IC 95% 0,81-1,03).

La guía cita los estudios St. Francis y DANCAVAS para el efecto de la estatina guiada por el calcio coronario en pacientes más jóvenes con calcio alto. Para el ácido acetilsalicílico guiado por el calcio coronario no hay estudios aleatorizados.

Si el calcio ya está en un TC de tórax

La guía recoge que un TC de tórax no sincronizado, hecho por otro motivo, permite valorar la carga de calcio coronario y recomienda informarla de forma visual en cuatro categorías: ninguna, leve, moderada o grave. No hay datos que apoyen más pruebas de imagen en una persona sin síntomas solo porque tenga placa calcificada. La ecografía carotídea, la velocidad de la onda de pulso, el índice de aumento y el índice tobillo-brazo tienen menos respaldo que el calcio coronario.

En estos grupos se mantienen las recomendaciones generales de SCC y cambian detalles concretos: el objetivo de presión arterial, el antitrombótico, la búsqueda de aterosclerosis o la estatina que se elige.

Hipertensión

La guía ESC 2024 de SCC, en línea con la guía ESC 2024 de hipertensión arterial, fija el objetivo de presión arterial sistólica tratada en 120 a 129 mmHg en la mayoría de los pacientes, si el tratamiento se tolera bien. Si la sistólica está en objetivo y la diastólica sigue en 80 mmHg o más, puede intensificarse el tratamiento hasta una diastólica de 70 a 79 mmHg. A partir de los 85 años, o con hipotensión ortostática sintomática antes del tratamiento, pueden considerarse objetivos más laxos, por ejemplo 140/90 mmHg. Con infarto previo, los betabloqueantes y los bloqueantes del sistema renina-angiotensina son de primera línea; con angina, pueden ser útiles los betabloqueantes, los calcioantagonistas o ambos.

El resto está en el ESPACIO de hipertensión arterial y en la guía clínica interactiva de hipertensión arterial ESC 2024.

Arteriopatía periférica

Si el paciente con SCC tiene además arteriopatía periférica sintomática, la guía ESC 2024 de arteriopatía periférica y enfermedad aórtica recoge:

  • IAÁcido acetilsalicílico solo (75 a 160 mg al día) o clopidogrel solo (75 mg al día), para reducir los eventos cardiovasculares mayores en la arteriopatía periférica sintomática.
  • IIaASe debe considerar rivaroxabán 2,5 mg cada 12 horas con ácido acetilsalicílico 100 mg al día con alto riesgo isquémico y sin alto riesgo hemorrágico.
  • IIbBPuede considerarse clopidogrel solo en lugar de ácido acetilsalicílico, para reducir el infarto, el ictus y la muerte vascular.
  • IIIALa doble antiagregación prolongada no se recomienda.
  • IIIAEl anticoagulante oral en monoterapia para la arteriopatía periférica, sin otra indicación, no se recomienda.
  • IIIAEl ticagrelor de rutina no se recomienda en la arteriopatía periférica.
  • IIaCA partir de los 65 años con factores de riesgo cardiovascular, se debe considerar el cribado de arteriopatía periférica con el índice tobillo-brazo o dedo-brazo.
  • IIaBCon diabetes o enfermedad renal crónica e índice tobillo-brazo normal en reposo, se debe considerar medir el índice dedo-brazo.
Guía ESC 2024 de arteriopatía periférica y enfermedad aórtica, tablas de recomendaciones 14 y 5.

La guía considera alto riesgo isquémico la amputación previa, la isquemia crítica, la revascularización previa, la insuficiencia cardiaca, la diabetes, la enfermedad en dos o más territorios y el filtrado menor de 60 mL/min/1,73 m². Considera alto riesgo hemorrágico la diálisis o el filtrado menor de 15 mL/min/1,73 m², un síndrome coronario agudo en los 30 días previos, una hemorragia intracraneal previa, un ictus o un accidente isquémico transitorio previos y una hemorragia activa o clínicamente significativa. La ficha técnica autoriza rivaroxabán 2,5 mg con ácido acetilsalicílico en la enfermedad coronaria o arterial periférica sintomática con alto riesgo isquémico. En España está comercializado y no está financiado en esas indicaciones (BIFIMED, noviembre de 2026); el detalle está en C2 · Los antitrombóticos, indicación a indicación.

Enfermedades reumáticas

Según la guía ESC 2024 de SCC, las enfermedades reumáticas inflamatorias aumentan el riesgo cardiovascular respecto a la población general, igual que la gota, las vasculitis, la esclerosis sistémica, las miositis, la enfermedad mixta del tejido conectivo, el síndrome de Sjögren, el lupus y el síndrome antifosfolípido. Algunas de estas categorías tienen una prevalencia de aterosclerosis asintomática de 2 a 3 veces la de la población general. Puede considerarse buscar placa carotídea al estimar el riesgo. Con SCC, los hipolipemiantes y los antihipertensivos se usan como en la población general.

VIH

  • IBAtención a la interacción entre los antirretrovirales y las estatinas.
Guía ESC 2024 de síndromes coronarios crónicos: R-176, tal como la recoge la guía interactiva de CardioTeca.

La guía recoge que estos pacientes tienen el doble de probabilidad de desarrollar enfermedad cardiovascular que la población general. Simvastatina y lovastatina están contraindicadas con inhibidores de la proteasa; la atorvastatina interacciona menos con el CYP3A4; pravastatina, fluvastatina, pitavastatina y rosuvastatina apenas se metabolizan por esa vía; la ezetimiba no interacciona con el CYP3A4 ni con los antirretrovirales.

El riesgo hemorrágico

  • IBEvaluar el riesgo hemorrágico con la escala PRECISE-DAPT, con la herramienta de alto riesgo hemorrágico del Academic Research Consortium (ARC-HBR) o con otros métodos validados.
Guía ESC 2024 de síndromes coronarios crónicos: R-175, tal como la recoge la guía interactiva de CardioTeca.

ARC-HBR son los criterios de alto riesgo hemorrágico del Academic Research Consortium: se considera alto riesgo con al menos 1 criterio mayor o 2 menores. La doble antiagregación corta tras una angioplastia y cómo se aplica están en C10 · Alto riesgo hemorrágico.

Nivel socioeconómico y origen del paciente

  • ICEsfuerzos dirigidos a ofrecer una atención segura y eficaz a todos los pacientes con SCC, sobre todo a los de nivel socioeconómico bajo, y a incluir en los estudios clínicos a los grupos geográficos, sociales u otros hoy poco representados.
Guía ESC 2024 de síndromes coronarios crónicos: R-177, tal como la recoge la guía interactiva de CardioTeca.

La guía cita un estudio multicohorte de 1,7 millones de adultos en el que el nivel socioeconómico bajo se asoció a 2,1 años menos de esperanza de vida entre los 40 y los 85 años. La población de origen sudasiático tiene más riesgo de enfermedad coronaria y una enfermedad más difusa y multivaso. Además, tiene una prevalencia alta de alelos de pérdida de función de CYP2C19 (metabolizadores lentos, 13% frente a 2,4% en poblaciones europeas), que se asocian a menor eficacia del clopidogrel.

  1. Vrints C, Andreotti F, Koskinas KC, Rossello X, Adamo M, Ainslie J, et al. 2024 ESC Guidelines for the management of chronic coronary syndromes. Eur Heart J 2024;45(36):3415-3537. Corrección en: Eur Heart J 2025;46(16):1565. DOI 10.1093/eurheartj/ehae177 · PMID 39210710
  2. Damman K, Ter Maaten JM, Mayne KJ, Bolignano D, Brown EM, da Costa BR, et al. 2026 ESC Guidelines for the management of cardiovascular disease and chronic kidney disease, in collaboration with the European Renal Association (ERA). Eur Heart J 2026 (en línea). Corrección: doi 10.1093/eurheartj/ehag884. DOI 10.1093/eurheartj/ehag098 · PMID 42661426
  3. Køber L, Adamo M, Ruwald AC, Tomasoni D, Anderson LJ, Andersson C, et al. 2026 ESC Guidelines for the management of heart failure. Eur Heart J 2026;47(38):5346-5457. DOI 10.1093/eurheartj/ehag100 · PMID 42661420
  4. Praz F, Borger MA, Lanz J, Marin-Cuartas M, Abreu A, Adamo M, et al. 2025 ESC/EACTS Guidelines for the management of valvular heart disease. Eur Heart J 2025;46(44):4635-4736. Corrección en: Eur Heart J 2026;47(38):5507. DOI 10.1093/eurheartj/ehaf194 · PMID 40878295
  5. Van Gelder IC, Rienstra M, Bunting KV, Casado-Arroyo R, Caso V, Crijns HJGM, et al. 2024 ESC Guidelines for the management of atrial fibrillation developed in collaboration with the European Association for Cardio-Thoracic Surgery (EACTS). Eur Heart J 2024;45(36):3314-3414. Corrección en: Eur Heart J 2025;46(41):4349. DOI 10.1093/eurheartj/ehae176 · PMID 39210723
  6. Mazzolai L, Teixido-Tura G, Lanzi S, Boc V, Bossone E, Brodmann M, et al. 2024 ESC Guidelines for the management of peripheral arterial and aortic diseases. Eur Heart J 2024;45(36):3538-3700. DOI 10.1093/eurheartj/ehae179 · PMID 39210722
  7. McEvoy JW, McCarthy CP, Bruno RM, Brouwers S, Canavan MD, Ceconi C, et al. 2024 ESC Guidelines for the management of elevated blood pressure and hypertension. Eur Heart J 2024;45(38):3912-4018. Correcciones en: Eur Heart J 2025;46(14):1300 y 2025;46(45):4949. DOI 10.1093/eurheartj/ehae178 · PMID 39210715
  8. Marx N, Federici M, Schütt K, Müller-Wieland D, Ajjan RA, Antunes MJ, et al. 2023 ESC Guidelines for the management of cardiovascular disease in patients with diabetes. Eur Heart J 2023;44(39):4043-4140. Correcciones en: Eur Heart J 2023;44(48):5060 y 2024;45(7):518. DOI 10.1093/eurheartj/ehad192 · PMID 37622663
  9. Arbelo E, Protonotarios A, Gimeno JR, Arbustini E, Barriales-Villa R, Basso C, et al. 2023 ESC Guidelines for the management of cardiomyopathies. Eur Heart J 2023;44(37):3503-3626. Corrección en: Eur Heart J 2026;47(38):5557. DOI 10.1093/eurheartj/ehad194 · PMID 37622657
  10. Halvorsen S, Mehilli J, Cassese S, Hall TS, Abdelhamid M, Barbato E, et al. 2022 ESC Guidelines on cardiovascular assessment and management of patients undergoing non-cardiac surgery. Eur Heart J 2022;43(39):3826-3924. Corrección en: Eur Heart J 2023;44(42):4421. DOI 10.1093/eurheartj/ehac270 · PMID 36017553
  11. Lyon AR, López-Fernández T, Couch LS, Asteggiano R, Aznar MC, Bergler-Klein J, et al. 2022 ESC Guidelines on cardio-oncology developed in collaboration with the European Hematology Association (EHA), the European Society for Therapeutic Radiology and Oncology (ESTRO) and the International Cardio-Oncology Society (IC-OS). Eur Heart J 2022;43(41):4229-4361. Corrección en: Eur Heart J 2023;44(18):1621. DOI 10.1093/eurheartj/ehac244 · PMID 36017568
  12. Vivas D, Ferrandis R, Anguita-Sánchez M, Anguita-Gámez M, Arcelus JI, Echeverri M, et al. Perioperative and periprocedural management of antithrombotic therapy: 2025 consensus document of SEC, SEDAR, SEACV, SECCE, AEC, SECOM CYC, SECPRE, SEPD, SEGG, SEGO, SEHH, SETH, SEMERGEN, SEMFYC, SEMG, SEMICYUC, SEMI, SEMES, SEN, S.E.N., SENEC, SEPAR, SEO, SEORL-CCC, SEPA, SERVEI, SECOT, and AEU. Rev Esp Cardiol (Engl Ed) 2026;79(1):68-79. DOI 10.1016/j.rec.2025.09.003 · PMID 40983168
  13. Ommen SR, Ho CY, Asif IM, Balaji S, Burke MA, Day SM, et al. 2024 AHA/ACC/AMSSM/HRS/PACES/SCMR Guideline for the Management of Hypertrophic Cardiomyopathy: A Report of the American Heart Association/American College of Cardiology Joint Committee on Clinical Practice Guidelines. Circulation 2024;149(23):e1239-e1311. Corrección en: Circulation 2024;150(8):e198. DOI 10.1161/CIR.0000000000001250 · PMID 38718139
  14. Damluji AA, Nanna MG, Mason P, Lowenstern A, Orkaby AR, Washam JB, et al. Coronary Artery Revascularization in the Older Adult Population: A Scientific Statement From the American Heart Association. Circulation 2025;152(25):e494-e525. DOI 10.1161/CIR.0000000000001387 · PMID 41250995
  15. Bangalore S, Maron DJ, O'Brien SM, Fleg JL, Kretov EI, Briguori C, et al. Management of Coronary Disease in Patients with Advanced Kidney Disease. N Engl J Med 2020;382(17):1608-1618. DOI 10.1056/NEJMoa1915925 · PMID 32227756
  16. Bangalore S, Guo Y, Samadashvili Z, Blecker S, Xu J, Hannan EL. Revascularization in Patients With Multivessel Coronary Artery Disease and Chronic Kidney Disease: Everolimus-Eluting Stents Versus Coronary Artery Bypass Graft Surgery. J Am Coll Cardiol 2015;66(11):1209-1220. DOI 10.1016/j.jacc.2015.06.1334 · PMID 26361150
  17. Wang Y, Zhu S, Gao P, Zhang Q. Comparison of coronary artery bypass grafting and drug-eluting stents in patients with chronic kidney disease and multivessel disease: A meta-analysis. Eur J Intern Med 2017;43:28-35. DOI 10.1016/j.ejim.2017.04.002 · PMID 28400078
  18. Kosmidou I, Leon MB, Zhang Y, Serruys PW, von Birgelen C, Smits PC, et al. Long-Term Outcomes in Women and Men Following Percutaneous Coronary Intervention. J Am Coll Cardiol 2020;75(14):1631-1640. DOI 10.1016/j.jacc.2020.01.056 · PMID 32273029
  19. Rossouw JE, Anderson GL, Prentice RL, LaCroix AZ, Kooperberg C, Stefanick ML, et al. Risks and benefits of estrogen plus progestin in healthy postmenopausal women: principal results From the Women's Health Initiative randomized controlled trial. JAMA 2002;288(3):321-33. DOI 10.1001/jama.288.3.321 · PMID 12117397
  20. Varenne O, Cook S, Sideris G, Kedev S, Cuisset T, Carrié D, et al. Drug-eluting stents in elderly patients with coronary artery disease (SENIOR): a randomised single-blind trial. Lancet 2018;391(10115):41-50. DOI 10.1016/S0140-6736(17)32713-7 · PMID 29102362
  21. McFalls EO, Ward HB, Moritz TE, Goldman S, Krupski WC, Littooy F, et al. Coronary-artery revascularization before elective major vascular surgery. N Engl J Med 2004;351(27):2795-804. DOI 10.1056/NEJMoa041905 · PMID 15625331
  22. Bergström G, Persson M, Adiels M, Björnson E, Bonander C, Ahlström H, et al. Prevalence of Subclinical Coronary Artery Atherosclerosis in the General Population. Circulation 2021;144(12):916-929. DOI 10.1161/CIRCULATIONAHA.121.055340 · PMID 34543072
  23. Fernández-Friera L, Peñalvo JL, Fernández-Ortiz A, Ibañez B, López-Melgar B, Laclaustra M, et al. Prevalence, Vascular Distribution, and Multiterritorial Extent of Subclinical Atherosclerosis in a Middle-Aged Cohort: The PESA (Progression of Early Subclinical Atherosclerosis) Study. Circulation 2015;131(24):2104-13. DOI 10.1161/CIRCULATIONAHA.114.014310 · PMID 25882487
  24. Lindholt JS, Søgaard R, Rasmussen LM, Mejldal A, Lambrechtsen J, Steffensen FH, et al. Five-Year Outcomes of the Danish Cardiovascular Screening (DANCAVAS) Trial. N Engl J Med 2022;387(15):1385-1394. DOI 10.1056/NEJMoa2208681 · PMID 36027560
  25. Arad Y, Spadaro LA, Roth M, Newstein D, Guerci AD. Treatment of asymptomatic adults with elevated coronary calcium scores with atorvastatin, vitamin C, and vitamin E: the St. Francis Heart Study randomized clinical trial. J Am Coll Cardiol 2005;46(1):166-72. Corrección en: J Am Coll Cardiol 2011;58(17):1832. DOI 10.1016/j.jacc.2005.02.089 · PMID 15992652
DOI y PMID comprobados en PubMed el 09/11/2026. Las fichas técnicas son las de CIMA, consultadas el 09/11/2026.

ESPACIO formativo de CardioTeca.com sobre síndrome coronario crónico. Contenidos elaborados con independencia editorial y dirigidos a profesionales sanitarios. Los fármacos se nombran por su denominación común internacional. Edita y revisa el Comité Editorial de CardioTeca. Última actualización: .

Comité científico · Independencia editorial · Preguntas sobre el ESPACIO

Cuenta gratuitapara profesionales sanitarios

Únete a la comunidad CardioTeca

Ya somos más de 27.000 profesionales. Crear tu cuenta te lleva un par de minutos.

Ejemplo de página profesional en CardioTeca
  • Accede sin límites a todos los contenidos y servicios de CardioTeca.
  • Tu página profesional, con tu foto, tus servicios, currículum, web y pedir cita.
  • Medicamentos, guías interactivas y calculadoras para el día a día.
  • Recibe en tu mail casos clínicos, comentarios de expertos y todas las novedades.
Ejemplo de página profesional en CardioTeca