Análisis de la determinación de lipoproteína (a) en una selección de laboratorios clínicos españoles. Estudio Batary

Comentario de la Autora: Teresa Arrobas Velilla

La lipoproteína a  representa un problema de salud generalizado en la población mundial. Datos de estudios poblacionales muestran que entre el 10 y el 30% de la población mundial presentan valores de Lp(a) > 50 mg/dl, lo que supondría 1,43 mil millones de afectos en el mundo. La concentración plasmática permanece relativamente constante a lo largo de la vida en los varones, mientras que en las mujeres tiende a aumentar con la edad tras la menopausia, alcanzando niveles máximos durante la peri y posmenopausia tardía. Actualmente existe un auge en investigación en relación con su fisiopatología, documentos de consenso, recomendaciones para la práctica clínica y ensayos clínicos que valorarán la posible existencia de reducción de eventos con nuevas dianas terapéuticas; pero la disponibilidad de datos en relación con la prevalencia real y protocolos de determinación en Espana son limitados. El proyecto Batary se diseño con el objetivo de analizar en 49  laboratorios clínicos españolas el estado actual del proceso preanalítico, analítico y postanalítico de Lp(a) mediante una encuesta electrónica referente al datos del año 2022, así como valorar la relación entre la concentración de Lp(a) y otras variables como edad, sexo, y otros parámetros lipídicos.

El número total de determinaciones de Lp(a) reportadas en el estudio fue de 21.926. Los resultados de distribuyeron : Lp(a) > 30 mg/dl (46,01% hombres/48,01% mujeres) Lp(a) > 50 mg/dl (34,26% hombres / 37,03% mujeres)  Lp(a) > 70 mg/dl, (25,9% varones y 28,7% mujeres) y Lp(a) > 90 mg/dl (18,1% varones y el 21,5% mujeres) con predominio del género femenino en todos los puntos. Un estudio previo realizado en 20 hospitales de Andalucía y 3 de Extremadura ( 2019 y 2020) también por un sistema de encuesta, al ampliar el número de laboratorios participantes y la distribución geográfica sobre el estudio previo, asciende el porcentaje de pacientes con Lp(a) > 50 mg/dl del 29,5% al actual 35,21% y Lp(a) > 180 mg de un 1,52% al actual 4,87. En relación cos los resultados analíticos, el porcentaje de unidades informados es diverso, el 24% utiliza nmon/l, el 68% mg/dl y un 8% informa de ambas.

Llama la atención que el 70,6% de centros hospitalarios no presenta protocolos para su solicitud, criterios de rechazo ni diseño de la ruta asistencial correspondiente. Además, el 30% de los médicos de atención primaria no tiene acceso a su solicitud, lo que dificulta la caracterización del riesgo cardiovascular global y la realización de estudios de segregación. En el documento se disponen de gráficos con geolocalizaciones de centros con mayor prevalencia y un mapa de calor  que confirma  Lp(a) como  factor de riesgo independientes de los otros parámetros lipídicos analizados.

Se concluye que  el número de pacientes testados  en España es bajo y con Lp(a) > 50 mg/dl ligeramente superior a los resultados publicados disponibles. Es necesario una puesta en práctica de los consensos disponibles, una armonización  en el método analítico así como protocolos y rutas asistenciales multidisciplinares definidas incluyendo a atención primaria para correcto control de este factor de riesgo cardiovascular independiente

Referencias:

  1. Arrobas Velilla T, Martin Perez S, Fernández Prendes C, Castro Castro MJ, Camos Anguila S, Leon Justel A; en representación del grupo de investigadores del proyecto Batary. Analysis of lipoprotein (a) determination in a selection of Spanish Clinical Laboratories. Batary study. Clin Investig Arterioscler. 2025 Apr 2:500798. English, Spanish. doi: 10.1016/j.arteri.2025.500798. Epub ahead of print. PMID: 40180852.
  2. Arrobas Velilla T, Fabiani de la Iglesia J, Martín Pérez S, Calbo Caballos L, Gómez Barrado JJ, León Justel A; en representación del Grupo de Trabajo de Riesgo Cardiovascular de la Sociedad Andaluza de Análisis Clínicos y colaboradores. Lipoproteína(a) en una selección de hospitales de Andalucía y Extremadura. ¿Subdiagnosticado e infrautilizado? Rev Esp Cardiol (Ed. Inglesa). 2022 octubre;75(10):844-845. Inglés, español. doi: 10.1016/j.rec.2022.05.001. Publicación electrónica del 21 de mayo de 2022. PMID: 35610108.

 

Teresa Arrobas Velilla

Teresa Arrobas Velilla

Doctora en Farmacia especialista Laboratorio clínico. Máster en Educación en Ciencias de la Salud Universidad de Huelva 2013. Máster de Gestión y Dirección Hospitalaria. 2021 UNIR. Codirectora del I master en Flebología de la Universidad Internacional de Andalucía. Presidenta de la Comisión de Lípidos de la Sociedad Española de Medicina de laboratorio. Secretaria Sociedad Española de Arteriosclerosis. Vocal del Comité Científico de la Sociedad Andaluza de Análisis clínicos. Secretaria Fundación Jose Luis Castaño – Sociedad Española de Medicina de laboratorio. Diploma : The EAS Certificate of Excellence in Lipidology.

@TeresaArrobas

Colabora con CardioTeca
¿Quieres escribir en el Blog?
Únete a nuestros cientos de colaboradores científicos. Gana visibilidad y participa.

Blog Lípidos

Artículos TOP Lípidos

Servicios y Gestión de Proyectos - Trabaja con CardioTeca

Formación

Formación

Cursos online, con certificado de asistencia y acreditados. Formación cuándo y cómo quieras.
Patrocinio

Patrocinio

Acuerdos de colaboración o esponsorización de acciones y proyectos.
Ediciones

Ediciones

eBooks con depósito legal e ISBN, PDF navegables, infografías, pósters, publicaciones digitales.