Glosario de la diabetes

H
ESPACIO de diabetes › Bloque H › H5

Entender la enfermedad

Cómo daña la diabetes al corazón y cuántas personas la tienen en España, qué tienen que ver la obesidad y la prediabetes, cómo se atiende al paciente paso a paso y qué significa cada término.

H5

Siglas, escalas y términos del área explicados en una línea, con enlace al contenido donde se desarrollan. Pensado para el médico no especialista y para el residente.

Los tres niveles de la hipoglucemia, en mg/dL405470100Nivel 154 a 69Nivel 2<54Nivel 3CualquieraNivel 1Niveles 2 y 3, con los que se revisa el tratamiento

Estándares de la ADA de 2026, sección 6, tabla 6.4. En mmol/L, los cortes son 3,9 y 3,0.

Los nombres nuevos

  1. MASLDDesde 2023, la enfermedad hepática esteatósica asociada a disfunción metabólica sustituye a la enfermedad del hígado graso no alcohólico (NAFLD).
  2. Síndrome cardiorrenal metabólicoDesde 2023, la Asociación Americana del Corazón agrupa en un solo síndrome los factores de riesgo metabólicos, la enfermedad renal crónica y la enfermedad cardiovascular.
  3. Trastorno miocárdico diabéticoDesde 2024, el consenso de la ESC usa este nombre en lugar de miocardiopatía diabética, cuya existencia la guía ESC 2023 no da por confirmada.
  4. Obesidad clínica y preclínicaDesde 2025, la comisión de Lancet separa el exceso de grasa que ya altera la función de algún órgano del que todavía no lo hace.

Cada sigla y cada nombre de la diabetes y de su relación con el corazón y el riñón se definen con la guía ESC 2023 de enfermedad cardiovascular y diabetes, con la guía ESC 2026 de enfermedad cardiovascular y enfermedad renal crónica y, en lo que ellas no definen, con la fuente original del término. Cada uno lleva a la página de este ESPACIO donde se usa.

Cómo encajan los mecanismos se ve dibujado en H1 · La diabetes y el corazón en una imagen.

Glucemia basal alteradaImpaired fasting glucose

Glucemia en ayunas por encima de lo normal y por debajo de la diabetes: de 110 a 125 mg/dL (6,1 a 6,9 mmol/L) para la OMS y de 100 a 125 mg/dL (5,6 a 6,9 mmol/L) para la ADA. Desde 126 mg/dL (7,0 mmol/L), tras al menos 8 horas de ayuno, es diabetes. Es una de las formas de la prediabetes.

Fuente: Guía ESC 2023, apartado 3.1.
HbA1cHemoglobina glucosilada · glycated haemoglobin

Hemoglobina unida a la glucosa, expresada en porcentaje o en mmol/mol. Para la guía ESC 2023 es fácil de medir, varía poco de un día a otro y no necesita ayuno. Una HbA1c del 6,5% (48 mmol/mol) o más es diabetes IB; sin síntomas hacen falta dos determinaciones, salvo que la HbA1c y la glucemia en ayunas den las dos cifras de diabetes. Pierde exactitud cuando cambia la relación entre la HbA1c y la glucosa, y puede dar falsos negativos al inicio de la diabetes tipo 1 o en el daño pancreático agudo. El objetivo se individualiza IC y, para reducir las complicaciones microvasculares, se recomienda una HbA1c de menos del 7% (53 mmol/mol) IA.

Fuente: Guía ESC 2023, apartado 3.1.3 y tabla 6.
Hemoglobina glucosiladaVéase
Hiperglucemia de estrésStress hyperglycaemia

La guía ESC 2023 pide sospecharla cuando la glucemia es alta y la HbA1c, normal, y aclararla con una sobrecarga oral de glucosa unas semanas después del alta.

Fuente: Guía ESC 2023, apartado 3.2.4 y nota d de la tabla de recomendaciones 1.
Hiperglucemia intermediaVéase
Intolerancia a la glucosaImpaired glucose tolerance

Glucemia de 140 a 199 mg/dL (7,8 a 11,0 mmol/L) a las 2 horas de una sobrecarga oral de glucosa, con el mismo corte para la OMS y para la ADA. Desde 200 mg/dL (11,1 mmol/L) es diabetes. Es una de las formas de la prediabetes.

Fuente: Guía ESC 2023, apartado 3.1.
PrediabetesHiperglucemia intermedia

Glucemia por encima de lo normal que no llega a diabetes. La guía ESC 2023 la llama también hiperglucemia intermedia y recoge dos definiciones que no coinciden. Para la OMS, una glucemia basal alterada de 110 a 125 mg/dL (6,1 a 6,9 mmol/L), una intolerancia a la glucosa o una HbA1c del 6,0% al 6,4% (42 a 47 mmol/mol); para la ADA, una glucemia en ayunas de 100 a 125 mg/dL (5,6 a 6,9 mmol/L), la intolerancia a la glucosa o una HbA1c del 5,7% al 6,4% (39 a 47 mmol/mol). En España, el PAPPS 2024 usa los cortes de la ADA y pide dos valores alterados. Con prediabetes, la persona está en el estadio 1 del síndrome cardiorrenal metabólico, según la guía AHA/ACC/ADA/ASN 2026.

Fuente: Guía ESC 2023, apartado 3.1; PAPPS 2024, tabla 10; guía AHA/ACC/ADA/ASN 2026.
Sobrecarga oral de glucosaSOG · oral glucose tolerance test (OGTT)

Glucemia medida a las 2 horas de tomar glucosa por boca. Una glucemia de 200 mg/dL (11,1 mmol/L) o más es diabetes, y una de 140 a 199 mg/dL (7,8 a 11,0 mmol/L), intolerancia a la glucosa. No se hace de rutina: la guía ESC 2023 la reserva para cuando siguen las dudas con la HbA1c y la glucemia en ayunas IB y para aclarar una hiperglucemia de estrés unas semanas después del alta.

Fuente: Guía ESC 2023, apartados 3.1, 3.2.4 y 3.3.
Categorías de riesgo cardiovascularMuy alto, alto, moderado y bajo en la diabetes tipo 2

La guía ESC 2023 clasifica el riesgo de la persona con diabetes tipo 2 en cuatro grupos. Es muy alto con una enfermedad cardiovascular aterosclerótica establecida en la clínica, con un daño grave de órgano diana o con un riesgo a 10 años del 20% o más en el SCORE2-Diabetes. Es alto con un riesgo del 10% a menos del 20%, moderado con uno del 5% a menos del 10% y bajo por debajo del 5%.

Fuente: Guía ESC 2023, apartado 4.1.1 y tabla 7.
Daño grave de órgano dianaSevere target-organ damage

La guía ESC 2023 lo define como un filtrado glomerular estimado de menos de 45 mL/min/1,73 m², sea cual sea la albuminuria; un filtrado de 45 a 59 mL/min/1,73 m² con un cociente albúmina/creatinina de 30 a 300 mg/g (A2); una proteinuria, con un cociente de más de 300 mg/g (A3), o una enfermedad microvascular en al menos tres territorios, por ejemplo una albuminuria A2 con retinopatía y neuropatía. La guía recomienda buscarlo en toda persona con diabetes IA. Con él, el riesgo cardiovascular es muy alto y no hace falta calcular el SCORE2-Diabetes.

Fuente: Guía ESC 2023, nota c de la tabla de recomendaciones 2 y tabla 7.
Lesión de órgano dianaVéase
SCORE2-DiabetesRiesgo de enfermedad cardiovascular a 10 años en la diabetes tipo 2

Calcula el riesgo de enfermedad cardiovascular a 10 años en la diabetes tipo 2. Suma a las variables de SCORE2 (edad, sexo, tabaco, presión arterial sistólica y colesterol total y HDL) tres de la diabetes: la edad al diagnóstico, la HbA1c y el filtrado glomerular estimado. Se construyó con 229.460 personas con diabetes tipo 2 sin enfermedad cardiovascular previa y se ajustó a cuatro regiones de riesgo de Europa; España está en la de riesgo bajo. La guía ESC 2023 lo recomienda en la diabetes tipo 2 sin enfermedad cardiovascular aterosclerótica sintomática ni daño grave de órgano diana, a partir de los 40 años IB; por debajo de esa edad, los factores de riesgo se valoran uno a uno. La guía ESC 2026 de enfermedad cardiovascular y enfermedad renal crónica lo recomienda también en la enfermedad renal crónica con diabetes tipo 2 IB.

Fuente: Guía ESC 2023, apartado 4.1.2; SCORE2-Diabetes 2023; guía ESC 2026 de enfermedad cardiovascular y enfermedad renal crónica.
Agonista dual de GIP y GLP-1Véase
arGLP-1Agonistas del receptor del péptido similar al glucagón tipo 1

Activan el receptor de GLP-1. Bajan el peso, la glucemia, la presión arterial, los lípidos después de las comidas y la inflamación. La guía ESC 2023 da beneficio cardiovascular demostrado a la liraglutida, la semaglutida subcutánea, la dulaglutida y la efpeglenatida, y seguridad cardiovascular demostrada a la lixisenatida, la exenatida de liberación prolongada y la semaglutida oral IC.

Fuente: Ussher y Drucker 2023; guía ESC 2023, notas d y e de la tabla de recomendaciones 8.
ARM no esteroideoVéase
FinerenonaAntagonista no esteroideo del receptor de mineralocorticoides · non-steroidal mineralocorticoid receptor antagonist

Antagonista no esteroideo del receptor de mineralocorticoides. La guía ESC 2026 de enfermedad cardiovascular y enfermedad renal crónica la recomienda en la enfermedad renal crónica con diabetes tipo 2, un filtrado glomerular estimado de 25 mL/min/1,73 m² o más y un cociente albúmina/creatinina de 30 mg/g o más, para reducir el riesgo de insuficiencia renal y de episodios cardiovasculares IA. La guía ESC 2023 la recomienda añadida a un IECA o un ARA-II y, con un filtrado de más de 60, pide un cociente de 300 mg/g o más IA. En los estudios FIDELIO-DKD y FIGARO-DKD, para entrar, el potasio tenía que ser de 4,8 mmol/L o menos. Cómo se empieza y cómo se vigila el potasio se explica en la página del riñón.

Fuente: Guía ESC 2026 de enfermedad cardiovascular y enfermedad renal crónica, tabla de recomendaciones 12, fila 4 y nota d; guía ESC 2023, tabla de recomendaciones 24.
GliflozinasVéase
GliptinasVéase
GLP-1Véase
iDPP-4Inhibidores de la dipeptidil peptidasa 4 · gliptinas

Frenan la enzima que degrada el GLP-1 y el GIP. Son neutros para el peso. La guía ESC 2023 da seguridad cardiovascular demostrada a la sitagliptina, la alogliptina y la linagliptina IC y no recomienda la saxagliptina con riesgo de insuficiencia cardiaca o con insuficiencia cardiaca previa, porque aumenta las hospitalizaciones por insuficiencia cardiaca IIIB. En la enfermedad renal crónica, la guía ESC 2026 de enfermedad cardiovascular y enfermedad renal crónica los deja para cuando el arGLP-1 no se tolera o está contraindicado IIbB1.

Fuente: Guía ESC 2023, apartado 5.3.4.2 y tablas de recomendaciones 8 y 22; guía ESC 2026 de enfermedad cardiovascular y enfermedad renal crónica.
iSGLT2Inhibidores del cotransportador de sodio y glucosa tipo 2 · gliflozinas

Frenan la reabsorción de glucosa y de sodio en el riñón y aumentan su eliminación por la orina. Bajan la presión arterial sistólica de 4 a 6 mmHg y la diastólica de 1 a 2 mmHg; al empezar, el filtrado glomerular baja unos 5 mL/min/1,73 m², y la albuminuria, de un 30% a un 40%. Con un filtrado de menos de 60 se atenúa su efecto sobre la glucosa y el peso, y se mantiene el de la presión, el filtrado y la albuminuria. Cómo protegen el corazón no está aclarado: una revisión repasa diecisiete mecanismos posibles. La sotagliflozina inhibe también el cotransportador tipo 1. La guía ESC 2023 da beneficio cardiovascular demostrado a la empagliflozina, la canagliflozina, la dapagliflozina y la sotagliflozina, y seguridad cardiovascular demostrada a la ertugliflozina IC.

Fuente: Heerspink 2016; Lopaschuk y Verma 2020; guía ESC 2023, notas c y e de la tabla de recomendaciones 8 y nota c de la tabla de recomendaciones 20.
OrforglipronarGLP-1 oral no peptídico

Un arGLP-1 que se toma por boca una vez al día y que no es un péptido. En el estudio ACHIEVE-4 se comparó con la insulina glargina en 2.749 adultos con diabetes tipo 2, un índice de masa corporal de 25 kg/m² o más y enfermedad cardiovascular o renal crónica establecida, durante una mediana de 2 años. La MACE de cuatro componentes dio un HR de 0,84 (IC 95%: 0,59-1,20): con un margen de 1,8, fue no inferior. La hipoglucemia de menos de 54 mg/dL (3,0 mmol/L) apareció en el 6,8% con orforglipron y en el 19,2% con glargina, y los efectos digestivos, en el 62,1% y en el 14,2%.

Fuente: Estudio ACHIEVE-4 (Klein 2026).
TirzepatidaAgonista dual de los receptores de GIP y de GLP-1

Activa a la vez los receptores del polipéptido insulinotrópico dependiente de la glucosa (GIP) y del GLP-1. La guía ESC 2023 la cita por su efecto sobre el peso, sin recomendación propia. En el estudio SURPASS-CVOT se comparó con la dulaglutida, un arGLP-1 con beneficio demostrado: para la MACE, el HR fue de 0,92 (IC 95,3%: 0,83-1,01), no inferior con un margen de 1,05 y sin superioridad demostrada. La guía ESC 2026 de enfermedad cardiovascular y enfermedad renal crónica aconseja considerar la tirzepatida o la semaglutida en las personas con obesidad, tengan diabetes o no, con insuficiencia cardiaca con fracción de eyección preservada (FEVI del 45% o más) y enfermedad renal crónica con un filtrado de 15 mL/min/1,73 m² o más, para bajar el peso y mejorar la calidad de vida IIaB1.

Fuente: Guía ESC 2023, apartado 5.1.1; estudio SURPASS-CVOT (Nicholls 2025); guía ESC 2026 de enfermedad cardiovascular y enfermedad renal crónica.
Beneficio cardiovascular demostradoProven CV benefit · y seguridad cardiovascular demostrada

Los dos escalones con los que la guía ESC 2023 ordena los antidiabéticos en la diabetes tipo 2 con enfermedad cardiovascular aterosclerótica. Primero van los de beneficio demostrado: empagliflozina, canagliflozina, dapagliflozina, sotagliflozina, liraglutida, semaglutida subcutánea, dulaglutida y efpeglenatida. Después, los de seguridad demostrada: metformina, pioglitazona, sitagliptina, alogliptina, linagliptina, glimepirida, gliclazida, insulina glargina, insulina degludec, ertugliflozina, lixisenatida, exenatida de liberación prolongada y semaglutida oral. En último lugar quedan los que no han demostrado ni lo uno ni lo otro IC.

Fuente: Guía ESC 2023, tabla de recomendaciones 8 y sus notas c, d y e.
Estudio de seguridad cardiovascularCardiovascular outcome trial · CVOT

Estudio que mide los episodios cardiovasculares con un antidiabético nuevo. Hasta 2008 se autorizaban sobre todo con estudios pequeños de la HbA1c; ese año, ante la preocupación por un posible aumento del infarto con algunos de ellos, la FDA y el Comité de Medicamentos de Uso Humano de la Agencia Europea de Medicamentos pidieron demostrar la seguridad cardiovascular de cada uno. La FDA exigió que el límite superior del intervalo de confianza del 95% quedara por debajo de 1,3; entre 1,3 y 1,8, el fármaco podía autorizarse si el balance de beneficio y riesgo lo justificaba, pero en general hacía falta otro estudio después. Pidió al menos 2 años de datos, pacientes mayores, con la enfermedad avanzada y con algo de insuficiencia renal, y un comité independiente que adjudicara los episodios. La mayoría comparó el fármaco con placebo, añadido al tratamiento habitual.

Fuente: Hirshberg y Raz 2011; Sharma 2020.
MACEMajor adverse cardiovascular events · episodios cardiovasculares adversos mayores

Variable combinada de los estudios de seguridad cardiovascular. La de tres componentes suma la muerte cardiovascular, el infarto de miocardio no mortal y el ictus no mortal, como en el estudio EMPA-REG OUTCOME. La de cuatro añade la hospitalización por angina inestable; la usaron los estudios TECOS, ELIXA y ACHIEVE-4.

Fuente: Estudios EMPA-REG OUTCOME, TECOS, ELIXA y ACHIEVE-4.
No inferioridadNon-inferiority

La mayoría de los estudios de seguridad cardiovascular se diseñaron para demostrarla: que el límite superior del intervalo de confianza del 95% del HR quedara por debajo de un margen fijado de antemano. El margen fue de 1,3 en la mayoría y de 1,8 en SUSTAIN-6, PIONEER 6 y ACHIEVE-4. Cumplirlo quiere decir que el fármaco no aumenta el riesgo más allá de ese margen. En el estudio TECOS, la sitagliptina dio un HR de 0,98 (IC 95%: 0,88-1,09) para la MACE: el extremo alto queda por debajo de 1,3 y se demostró la no inferioridad, pero el intervalo cruza el 1 y no se demostró una reducción.

Fuente: Sharma 2020; estudios TECOS, SUSTAIN-6, PIONEER 6 y ACHIEVE-4.
Seguridad cardiovascular demostradaVéase
SuperioridadSuperiority

Para decir que un fármaco reduce los episodios hace falta que el intervalo de confianza entero quede por debajo de 1. En el estudio EMPA-REG OUTCOME, la empagliflozina dio un HR de 0,86 para la MACE (intervalo del 95,02%: 0,74-0,99), un 14% menos que con placebo, y demostró la no inferioridad y la superioridad. Los estudios que la demostraron dieron a los antidiabéticos sus primeras indicaciones de protección cardiovascular.

Fuente: Sharma 2020; estudio EMPA-REG OUTCOME (Zinman 2015).
AlbuminuriaAlbúmina en la orina

Se mide con el cociente albúmina/creatinina. La guía ESC 2023 usa aún las palabras microalbuminuria (de 30 a 300 mg/g, A2) y proteinuria (más de 300 mg/g, A3); KDIGO 2024 la gradúa de A1 a A3. En la diabetes se repite al menos una vez al año IC. Sube de forma pasajera con la fiebre, el ejercicio intenso o una infección urinaria, y por eso se confirma al cabo de 3 meses.

Fuente: Guía ESC 2023, apartado 9.1; KDIGO 2024; guía ESC 2026 de enfermedad cardiovascular y enfermedad renal crónica.
Categorías KDIGOKidney Disease: Improving Global Outcomes · G1 a G5 y A1 a A3

Clasifican la enfermedad renal crónica por el filtrado glomerular y por la albuminuria. Por el filtrado, en mL/min/1,73 m²: G1, 90 o más; G2, de 60 a 89; G3a, de 45 a 59; G3b, de 30 a 44; G4, de 15 a 29, y G5, menos de 15. Por el cociente albúmina/creatinina: A1, menos de 30 mg/g (menos de 3 mg/mmol); A2, de 30 a 299 mg/g (3 a 29 mg/mmol), y A3, 300 mg/g o más (30 mg/mmol o más). Las dos se nombran juntas, como en «ERC G3a A2». Los grados G1 y G2 sin otro signo de daño renal no son enfermedad renal crónica. Para pasar de mg/mmol a mg/g se multiplica por 10. La nefropatía diabética se clasifica igual. La guía ESC 2023 pone el límite de A3 en más de 300 mg/g.

Fuente: KDIGO 2024; guía ESC 2026 de enfermedad cardiovascular y enfermedad renal crónica, figura 7; guía ESC 2023, apartado 9.1.
Cociente albúmina/creatininaUACR · urine albumin-to-creatinine ratio

Cociente entre la albúmina y la creatinina en la orina, en mg/g o en mg/mmol. La guía ESC 2026 de enfermedad cardiovascular y enfermedad renal crónica pide medirlo en la primera orina de la mañana IA. La guía ESC 2023 recomienda buscar la enfermedad renal en toda persona con diabetes con el cociente y con el filtrado glomerular estimado IB.

Fuente: Guía ESC 2026 de enfermedad cardiovascular y enfermedad renal crónica, tabla de recomendaciones 1; guía ESC 2023, tabla de recomendaciones 24.
Enfermedad renal crónicaERC · chronic kidney disease (CKD)

Alteración de la estructura o de la función del riñón que dura más de 3 meses. Basta un filtrado glomerular estimado de menos de 60 mL/min/1,73 m² mantenido o un signo de daño renal, como la albuminuria. Para confirmarla se recomiendan dos determinaciones del filtrado y del cociente separadas al menos 3 meses IC. Se gradúa con las categorías KDIGO.

Fuente: Guía ESC 2023, apartado 9.1; guía ESC 2026 de enfermedad cardiovascular y enfermedad renal crónica, tabla de recomendaciones 1; KDIGO 2024.
Filtrado glomerular estimadoFGe · estimated glomerular filtration rate (eGFR) · ecuación CKD-EPI

Filtrado glomerular calculado a partir de la creatinina en sangre con una ecuación; la guía ESC 2023 pide la CKD-EPI IB. En la diabetes se repite al menos una vez al año IC. Con él se deciden algunos fármacos: la guía ESC 2023 recomienda un iSGLT2 en la diabetes tipo 2 con enfermedad renal crónica y un filtrado de 20 mL/min/1,73 m² o más IA y un arGLP-1 con un filtrado de más de 15 para controlar la glucemia IA.

Fuente: Guía ESC 2023, tabla de recomendaciones 24; guía ESC 2026 de enfermedad cardiovascular y enfermedad renal crónica, tabla de recomendaciones 3.
MicroalbuminuriaVéase
Nefropatía diabéticaVéase
ProteinuriaVéase
Enfermedad hepática esteatósica asociada a disfunción metabólicaVéase
Grasa visceralVisceral adipose tissue

Grasa dentro del abdomen, alrededor de los órganos. Se asocia a triglicéridos altos, más ácidos grasos libres y citocinas inflamatorias, resistencia del hígado a la insulina, más VLDL, partículas de LDL pequeñas y densas y un colesterol HDL bajo. Medida con un TC o con una resonancia, es un marcador independiente de riesgo cardiovascular y metabólico; la grasa del hígado y la epicárdica podrían contribuir también. El índice de masa corporal no dice dónde está la grasa; la cintura ayuda a reconocerla.

Fuente: Tchernof y Després 2013; Neeland 2019.
Hígado graso no alcohólicoVéase
MASLDMetabolic dysfunction-associated steatotic liver disease · enfermedad hepática esteatósica asociada a disfunción metabólica

Esteatosis hepática con al menos uno de cinco factores de riesgo cardiometabólico y sin otra causa. Sustituye desde 2023 a la enfermedad del hígado graso no alcohólico (NAFLD), tras un consenso que dirigieron tres grandes asociaciones de hepatología, con 236 expertos de 56 países. Con esteatohepatitis se llama MASH. Con un consumo de alcohol de 140 a 350 g a la semana en la mujer y de 210 a 420 g en el hombre se llama MetALD.

Fuente: Rinella 2023.
NAFLDVéase
Obesidad clínica y preclínicaComisión de Lancet Diabetes & Endocrinology, 2025

En 2025, una comisión de 58 expertos, con el respaldo de 76 organizaciones, separó dos situaciones. En las dos, el exceso de grasa se confirma con una medida directa de la grasa o con al menos una medida de la cintura junto al índice de masa corporal; con un índice de más de 40 kg/m², se da por supuesto. En la obesidad clínica, el exceso de grasa ya altera la función de algún órgano o limita las actividades de la vida diaria; la comisión la considera una enfermedad crónica por sí misma y da 18 criterios en el adulto, entre los que no está la diabetes tipo 2. En la obesidad preclínica hay exceso de grasa con los órganos funcionando con normalidad, y el riesgo de enfermar es mayor.

Fuente: Comisión de Lancet de 2025 (Rubino 2025), tabla 2.
Obesidad preclínicaVéase
Resistencia a la insulinaInsulin resistance

Respuesta disminuida de los tejidos a la insulina. La diabetes tipo 2, cerca del 90% de los casos de diabetes, combina la resistencia a la insulina con un déficit relativo de insulina, y la resistencia aparece antes que la hiperglucemia.

Fuente: Guía ESC 2023, apartado 3.2.2; Laakso y Kuusisto 2014.
Síndrome cardiorrenal metabólicoSíndrome cardiovascular-renal-metabólico · CKM

La guía AHA/ACC/ADA/ASN 2026 lo define como un trastorno sistémico en el que los factores de riesgo metabólicos, la enfermedad renal crónica y el sistema cardiovascular se influyen entre sí, lo que lleva a la disfunción de varios órganos y a una tasa alta de episodios cardiovasculares. Lo divide en estadios del 1 al 4 y llama estadio 0 a la persona sin ninguno de sus factores de riesgo. La prediabetes es estadio 1; con diabetes tipo 2, la persona está como mínimo en el estadio 2. El estadio 4 es la enfermedad cardiovascular clínica: 4a sin insuficiencia renal y 4b con un filtrado de menos de 15 mL/min/1,73 m² o con diálisis. La Asociación Americana del Corazón propuso el concepto en 2023.

Fuente: Guía AHA/ACC/ADA/ASN 2026; consejo presidencial de la AHA de 2023.
Síndrome cardiovascular-renal-metabólicoVéase
Cetoacidosis euglucémicaEuglycaemic diabetic ketoacidosis

Cetoacidosis diabética con una glucemia de menos de 200 mg/dL (11,1 mmol/L). El consenso de 2024 de la ADA, la EASD y otras tres sociedades pide para cualquier cetoacidosis tres criterios a la vez: una glucemia de 200 mg/dL o más o una diabetes conocida, sea cual sea la glucemia; cetosis, con un β-hidroxibutirato de 3,0 mmol/L o más, y acidosis metabólica. La euglucémica es cerca del 10% de las cetoacidosis, y en los últimos años la mayoría se asocian a los iSGLT2. En la diabetes tipo 2 tratada con un iSGLT2, la ADA 2026 recoge entre 0,6 y 4,9 casos por 1.000 pacientes-año; con los datos de cuatro estudios, el riesgo relativo fue de 2,46 (IC 95%: 1,16-5,21). La favorecen las dietas muy bajas en hidratos de carbono, el ayuno prolongado, la deshidratación, el alcohol y la autoinmunidad. Como la glucemia no es muy alta, el diagnóstico se retrasa. La ficha técnica de la dapagliflozina pide valorar de inmediato en urgencias a quien toma un iSGLT2 y tiene náuseas, vómitos, falta de apetito, dolor abdominal, sed intensa, dificultad para respirar, confusión, cansancio o somnolencia que no son habituales, aunque la glucemia sea normal o esté poco elevada. También pide interrumpir el iSGLT2 en el ingreso por una cirugía mayor o por una enfermedad aguda grave, con control de los cuerpos cetónicos. Cuántos días antes de una cirugía programada hay que dejarlo, según cada guía, se explica en la página de revascularización y cirugía.

Fuente: Consenso de 2024 sobre las crisis hiperglucémicas (Umpierrez 2024); ADA 2026, sección 6; Peters 2015; ficha técnica de la dapagliflozina, apartado 4.4.
Enfermedad microvascularRetinopatía, nefropatía y neuropatía

Las complicaciones de la diabetes en los vasos pequeños: la retinopatía, la nefropatía y la neuropatía. En al menos tres territorios, la guía ESC 2023 la cuenta como daño grave de órgano diana. En los estudios ACCORD, ADVANCE, UKPDS y VADT, con 27.049 participantes, una HbA1c 0,90 puntos más baja durante una mediana de 5 años redujo un 20% los episodios renales y un 13% los oculares, y no cambió los del nervio.

Fuente: Guía ESC 2023, apartado 4.1 y tabla 7; Zoungas 2017.
HipoglucemiaNiveles 1, 2 y 3

La ADA 2026 la gradúa en tres niveles. En el nivel 1, la glucemia está por debajo de 70 mg/dL (3,9 mmol/L) y en 54 mg/dL (3,0 mmol/L) o más; en el nivel 2, por debajo de 54 mg/dL; el nivel 3 es un episodio grave, con alteración mental o física, que necesita la ayuda de otra persona, sea cual sea la glucemia. El corte de 54 mg/dL lo propusieron la ADA y la EASD en 2017 para los estudios clínicos. Con uno o más episodios de nivel 2 o 3, la ADA pide revisar el tratamiento. La enfermedad cardiovascular y los betabloqueantes aumentan el riesgo de hipoglucemia. Para la guía ESC 2023, la relación entre la hipoglucemia y los episodios cardiovasculares es más una asociación que una causa y marca vulnerabilidad y fragilidad; recomienda evitarla, sobre todo con enfermedad cardiovascular IB, también en la diabetes tipo 1 IC.

Fuente: ADA 2026, sección 6, tablas 6.4 y 6.5 y recomendación 6.19; International Hypoglycaemia Study Group 2017; guía ESC 2023, apartado 5.3.4.1.
Hipoglucemia graveVéase
Hipotensión ortostáticaOrthostatic hypotension

Caída de la presión sistólica de más de 20 mmHg o de la diastólica de más de 10 mmHg al ponerse de pie, sin el aumento adecuado de la frecuencia cardiaca. La guía ESC 2023 indica medir la presión arterial al minuto y a los 3 minutos de ponerse de pie en la primera visita de todos los pacientes. Junto a las pruebas de frecuencia alteradas, marca una neuropatía autonómica cardiaca grave o avanzada.

Fuente: Posicionamiento de la ADA (Pop-Busui 2017); guía ESC 2023, apartado 5.4.1 y tabla 8; consenso de Toronto (Spallone 2011).
Isquemia silenteSilent myocardial ischaemia

Isquemia miocárdica sin síntomas. La guía ESC 2023 describe la cardiopatía isquémica de la persona con diabetes como a menudo acelerada, grave, difusa y silente. En el estudio BARI 2D, con la enfermedad coronaria confirmada por angiografía, el 18% de los pacientes con diabetes no tenía síntomas, y en 510 personas con diabetes sin síntomas ni enfermedad cardiovascular previa, el TC encontró calcio coronario en el 46%. La guía no recomienda buscarla de forma sistemática: en un metaanálisis de cinco estudios aleatorizados, con 3.299 pacientes, el cribado redujo un 27% los episodios cardiacos (RR 0,73; IC 95%: 0,55-0,97), y la guía señala sus limitaciones, como pruebas de cribado distintas y poblaciones heterogéneas.

Fuente: Guía ESC 2023, apartados 6.1.1, 6.1.2 y 7.
Miocardiopatía diabéticaVéase
Neuropatía autonómica cardiacaCardiovascular autonomic neuropathy

Alteración del control autonómico cardiovascular en la diabetes, una vez descartadas otras causas. Se confirma en torno al 20% de las personas con diabetes y llega al 65% con la edad y los años de evolución. Una prueba cardiovagal alterada indica una neuropatía posible o precoz; dos o más, una neuropatía confirmada, y la hipotensión ortostática junto a las pruebas de frecuencia alteradas, una neuropatía grave o avanzada. Se manifiesta con taquicardia en reposo, hipotensión ortostática e hipoglucemia que el paciente no nota. Es un factor de riesgo independiente de mortalidad cardiovascular, arritmias, isquemia silente, episodios cardiovasculares mayores y disfunción miocárdica. En 15 estudios, el riesgo relativo de muerte fue de 3,45 con dos o más pruebas alteradas y de 1,20 con una sola.

Fuente: Consenso de Toronto (Spallone 2011); posicionamiento de la ADA (Pop-Busui 2017); Maser 2003.
Trastorno miocárdico diabéticoDiabetic myocardial disorder · consenso ESC 2024

Disfunción sistólica o diastólica del miocardio en presencia de diabetes, según el consenso de 2024 de la Asociación de Insuficiencia Cardiaca de la ESC; la diabetes rara vez es la única responsable. Las alteraciones sin síntomas son una preinsuficiencia cardiaca. El término sustituye al de miocardiopatía diabética, que se describió sin enfermedad coronaria, hipertensión ni obesidad y cuya existencia, para la guía ESC 2023, no se ha confirmado.

Fuente: Seferović 2024; guía ESC 2023, apartado 7.
  1. Marx N, Federici M, Schütt K, Müller-Wieland D, Ajjan RA, Antunes MJ, et al. 2023 ESC Guidelines for the management of cardiovascular disease in patients with diabetes. Eur Heart J. 2023;44(39):4043-140. DOI 10.1093/eurheartj/ehad192 · PMID 37622663
  2. Damman K, Ter Maaten JM, Mayne KJ, Bolignano D, Brown EM, da Costa BR, et al. 2026 ESC Guidelines for the management of cardiovascular disease and chronic kidney disease, in collaboration with the European Renal Association (ERA). Eur Heart J. 2026:ehag098. DOI 10.1093/eurheartj/ehag098 · PMID 42661426
  3. Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) CKD Work Group. KDIGO 2024 Clinical Practice Guideline for the Evaluation and Management of Chronic Kidney Disease. Kidney Int. 2024;105(4S):S117-314. DOI 10.1016/j.kint.2023.10.018 · PMID 38490803
  4. American Diabetes Association Professional Practice Committee for Diabetes. 6. Glycemic Goals, Hypoglycemia, and Hyperglycemic Crises: Standards of Care in Diabetes-2026. Diabetes Care. 2026;49(Suppl 1):S132-49. DOI 10.2337/dc26-S006 · PMID 41358894
  5. Umpierrez GE, Davis GM, ElSayed NA, Fadini GP, Galindo RJ, Hirsch IB, et al. Hyperglycemic Crises in Adults With Diabetes: A Consensus Report. Diabetes Care. 2024;47(8):1257-75. DOI 10.2337/dci24-0032 · PMID 39052901
  6. Peters AL, Buschur EO, Buse JB, Cohan P, Diner JC, Hirsch IB. Euglycemic Diabetic Ketoacidosis: A Potential Complication of Treatment With Sodium-Glucose Cotransporter 2 Inhibition. Diabetes Care. 2015;38(9):1687-93. DOI 10.2337/dc15-0843 · PMID 26078479
  7. International Hypoglycaemia Study Group. Glucose Concentrations of Less Than 3.0 mmol/L (54 mg/dL) Should Be Reported in Clinical Trials: A Joint Position Statement of the American Diabetes Association and the European Association for the Study of Diabetes. Diabetes Care. 2017;40(1):155-7. DOI 10.2337/dc16-2215 · PMID 27872155
  8. Orozco-Beltrán D, Brotons-Cuixart C, Banegas JR, Gil-Guillen VF, Cebrián-Cuenca AM, Martín-Rioboó E, et al. [Cardiovascular preventive recommendations. PAPPS 2024 thematic updates]. Aten Primaria. 2024;56 Suppl 1:103123. Spanish. DOI 10.1016/j.aprim.2024.103123 · PMID 39613355
  9. Ndumele CE, Rodriguez F, Dixon DL, Khan SS, Mukherjee D, Bajaj M, et al. 2026 AHA/ACC/ADA/ASN Guideline for the Prevention, Detection, Evaluation, and Management of Cardiovascular-Kidney-Metabolic Syndrome: A Report of the American College of Cardiology/American Heart Association Joint Committee on Clinical Practice Guidelines. J Am Coll Cardiol. 2026;87(22S):e1889-e2007. DOI 10.1016/j.jacc.2026.03.056 · PMID 42265997
  10. Ndumele CE, Rangaswami J, Chow SL, Neeland IJ, Tuttle KR, Khan SS, et al. Cardiovascular-Kidney-Metabolic Health: A Presidential Advisory From the American Heart Association. Circulation. 2023;148(20):1606-35. Fe de erratas en: Circulation. 2024;149(13):e1023. DOI 10.1161/CIR.0000000000001184 · PMID 37807924
  11. SCORE2-Diabetes Working Group and the ESC Cardiovascular Risk Collaboration. SCORE2-Diabetes: 10-year cardiovascular risk estimation in type 2 diabetes in Europe. Eur Heart J. 2023;44(28):2544-56. DOI 10.1093/eurheartj/ehad260 · PMID 37247330
  12. Hirshberg B, Raz I. Impact of the U.S. Food and Drug Administration cardiovascular assessment requirements on the development of novel antidiabetes drugs. Diabetes Care. 2011;34 Suppl 2:S101-6. DOI 10.2337/dc11-s202 · PMID 21525438
  13. Sharma A, Pagidipati NJ, Califf RM, McGuire DK, Green JB, Demets D, et al. Impact of Regulatory Guidance on Evaluating Cardiovascular Risk of New Glucose-Lowering Therapies to Treat Type 2 Diabetes Mellitus: Lessons Learned and Future Directions. Circulation. 2020;141(10):843-62. DOI 10.1161/CIRCULATIONAHA.119.041022 · PMID 31992065
  14. Zinman B, Wanner C, Lachin JM, Fitchett D, Bluhmki E, Hantel S, et al. Empagliflozin, Cardiovascular Outcomes, and Mortality in Type 2 Diabetes. N Engl J Med. 2015;373(22):2117-28. DOI 10.1056/NEJMoa1504720 · PMID 26378978
  15. Green JB, Bethel MA, Armstrong PW, Buse JB, Engel SS, Garg J, et al. Effect of Sitagliptin on Cardiovascular Outcomes in Type 2 Diabetes. N Engl J Med. 2015;373(3):232-42. DOI 10.1056/NEJMoa1501352 · PMID 26052984
  16. Pfeffer MA, Claggett B, Diaz R, Dickstein K, Gerstein HC, Køber LV, et al. Lixisenatide in Patients with Type 2 Diabetes and Acute Coronary Syndrome. N Engl J Med. 2015;373(23):2247-57. DOI 10.1056/NEJMoa1509225 · PMID 26630143
  17. Marso SP, Bain SC, Consoli A, Eliaschewitz FG, Jódar E, Leiter LA, et al. Semaglutide and Cardiovascular Outcomes in Patients with Type 2 Diabetes. N Engl J Med. 2016;375(19):1834-44. DOI 10.1056/NEJMoa1607141 · PMID 27633186
  18. Husain M, Birkenfeld AL, Donsmark M, Dungan K, Eliaschewitz FG, Franco DR, et al. Oral Semaglutide and Cardiovascular Outcomes in Patients with Type 2 Diabetes. N Engl J Med. 2019;381(9):841-51. DOI 10.1056/NEJMoa1901118 · PMID 31185157
  19. Nicholls SJ, Pavo I, Bhatt DL, Buse JB, Del Prato S, Kahn SE, et al. Cardiovascular Outcomes with Tirzepatide versus Dulaglutide in Type 2 Diabetes. N Engl J Med. 2025;393(24):2409-20. DOI 10.1056/NEJMoa2505928 · PMID 41406444
  20. Klein KR, Wysham C, Tuttle KR, Davies MJ, Cox D, Chen J, et al. Cardiovascular safety of orforglipron versus insulin glargine in adults with type 2 diabetes at increased cardiovascular risk (ACHIEVE-4): a phase 3, event-driven, randomised, open-label, non-inferiority, active comparator trial. Lancet. 2026;408(10564):1557-70. Fe de erratas en: Lancet. 2026;408(10564):1556. DOI 10.1016/S0140-6736(26)01865-9 · PMID 42815506
  21. Heerspink HJ, Perkins BA, Fitchett DH, Husain M, Cherney DZ. Sodium Glucose Cotransporter 2 Inhibitors in the Treatment of Diabetes Mellitus: Cardiovascular and Kidney Effects, Potential Mechanisms, and Clinical Applications. Circulation. 2016;134(10):752-72. DOI 10.1161/CIRCULATIONAHA.116.021887 · PMID 27470878
  22. Lopaschuk GD, Verma S. Mechanisms of Cardiovascular Benefits of Sodium Glucose Co-Transporter 2 (SGLT2) Inhibitors: A State-of-the-Art Review. JACC Basic Transl Sci. 2020;5(6):632-44. DOI 10.1016/j.jacbts.2020.02.004 · PMID 32613148
  23. Ussher JR, Drucker DJ. Glucagon-like peptide 1 receptor agonists: cardiovascular benefits and mechanisms of action. Nat Rev Cardiol. 2023;20(7):463-74. DOI 10.1038/s41569-023-00849-3 · PMID 36977782
  24. Rubino F, Cummings DE, Eckel RH, Cohen RV, Wilding JPH, Brown WA, et al. Definition and diagnostic criteria of clinical obesity. Lancet Diabetes Endocrinol. 2025;13(3):221-62. DOI 10.1016/S2213-8587(24)00316-4 · PMID 39824205
  25. Tchernof A, Després JP. Pathophysiology of human visceral obesity: an update. Physiol Rev. 2013;93(1):359-404. DOI 10.1152/physrev.00033.2011 · PMID 23303913
  26. Neeland IJ, Ross R, Després JP, Matsuzawa Y, Yamashita S, Shai I, et al. Visceral and ectopic fat, atherosclerosis, and cardiometabolic disease: a position statement. Lancet Diabetes Endocrinol. 2019;7(9):715-25. DOI 10.1016/S2213-8587(19)30084-1 · PMID 31301983
  27. Laakso M, Kuusisto J. Insulin resistance and hyperglycaemia in cardiovascular disease development. Nat Rev Endocrinol. 2014;10(5):293-302. DOI 10.1038/nrendo.2014.29 · PMID 24663222
  28. Rinella ME, Lazarus JV, Ratziu V, Francque SM, Sanyal AJ, Kanwal F, et al. A multisociety Delphi consensus statement on new fatty liver disease nomenclature. Hepatology. 2023;78(6):1966-86. DOI 10.1097/HEP.0000000000000520 · PMID 37363821
  29. Seferović PM, Paulus WJ, Rosano G, Polovina M, Petrie MC, Jhund PS, et al. Diabetic myocardial disorder. A clinical consensus statement of the Heart Failure Association of the ESC and the ESC Working Group on Myocardial & Pericardial Diseases. Eur J Heart Fail. 2024;26(9):1893-903. DOI 10.1002/ejhf.3347 · PMID 38896048
  30. Pop-Busui R, Boulton AJ, Feldman EL, Bril V, Freeman R, Malik RA, et al. Diabetic Neuropathy: A Position Statement by the American Diabetes Association. Diabetes Care. 2017;40(1):136-54. DOI 10.2337/dc16-2042 · PMID 27999003
  31. Spallone V, Ziegler D, Freeman R, Bernardi L, Frontoni S, Pop-Busui R, et al. Cardiovascular autonomic neuropathy in diabetes: clinical impact, assessment, diagnosis, and management. Diabetes Metab Res Rev. 2011;27(7):639-53. DOI 10.1002/dmrr.1239 · PMID 21695768
  32. Maser RE, Mitchell BD, Vinik AI, Freeman R. The association between cardiovascular autonomic neuropathy and mortality in individuals with diabetes: a meta-analysis. Diabetes Care. 2003;26(6):1895-901. DOI 10.2337/diacare.26.6.1895 · PMID 12766130
  33. Zoungas S, Arima H, Gerstein HC, Holman RR, Woodward M, Reaven P, et al. Effects of intensive glucose control on microvascular outcomes in patients with type 2 diabetes: a meta-analysis of individual participant data from randomised controlled trials. Lancet Diabetes Endocrinol. 2017;5(6):431-7. DOI 10.1016/S2213-8587(17)30104-3 · PMID 28365411
Las definiciones salen del texto completo de las guías y de los documentos citados, consultados el 11 y el 14 de noviembre de 2026; las cifras de los demás trabajos, de su resumen en PubMed.

ESPACIO formativo de CardioTeca.com sobre diabetes. Contenidos elaborados con independencia editorial y dirigidos a profesionales sanitarios. Los fármacos se nombran por su denominación común internacional. Edita y revisa el Comité Editorial de CardioTeca. Última actualización: .

Comité científico · Independencia editorial · Preguntas sobre el ESPACIO

Cuenta gratuitapara profesionales sanitarios

Únete a la comunidad CardioTeca

Ya somos más de 27.000 profesionales. Crear tu cuenta te lleva un par de minutos.

Ejemplo de página profesional en CardioTeca
  • Accede sin límites a todos los contenidos y servicios de CardioTeca.
  • Tu página profesional, con tu foto, tus servicios, currículum, web y pedir cita.
  • Medicamentos, guías interactivas y calculadoras para el día a día.
  • Recibe en tu mail casos clínicos, comentarios de expertos y todas las novedades.
Ejemplo de página profesional en CardioTeca