Subanálisis de EMPEROR-reduced en el que analizan los resultados en función de la etiología de la IC del paciente: isquémica o no isquémica. De los pacientes incluidos, el 51% (n=1929) se clasificaron como pacientes con IC de origen isquémico. Estos pacientes eran, en términos generales mayores, con mayor carga de comorbilidades (DM, HTA) y filtrados algo menores.
En cuanto a las tasas de eventos, los pacientes con IC de origen isquémico no presentaron mayores riesgos de mortalidad CV (HR, 1.21 [95% CI, 0.90–1.63]) o de hospitalización por IC (HR, 0.90 [95% CI, 0.72–1.12]) en comparación con los pacientes con IC de origen no isquémico, a pesar de que en algunos ensayos previos (PRAISE) sí se había evidenciado un mayor riesgo en este perfil de paciente. El efecto de empagliflozina en el objetivo primario fue consistente independientemente del origen isquémico o no de la IC del paciente (HR, 0.82 [95% CI, 0.68–0.99] para los isquémicos y HR, 0.67 [95% CI, 0.55–0.82] para los no isquémicos; P interacción=0.15). En el resto de objetivos secundarios analizados también hubo un efecto consistente independientemente del origen de IC del paciente.