1 La molécula: quién es, qué hace y por qué importa
Esmolol es un betabloqueante beta1-selectivo de administración exclusivamente intravenosa, desarrollado para resolver el problema que ningún otro fármaco de su clase podía resolver: el control preciso y reversible de la frecuencia cardíaca en pacientes inestables, anestesiados o en situaciones donde cualquier exceso de bloqueo puede resultar catastrófico. A diferencia de metoprolol o atenolol, diseñados para el tratamiento crónico oral, esmolol nació de la necesidad clínica de titulación en tiempo real. Su semivida de eliminación de 9 minutos (rango 4-16), determinada por la hidrólisis de su enlace éster a cargo de las esterasas del citosol eritrocitario, lo convierte en una entidad farmacológica sin equivalente entre los betabloqueantes aprobados en España. No lo metaboliza el hígado. No lo elimina el riñón. Lo destruyen los eritrocitos circulantes en el propio torrente sanguíneo.
En la práctica clínica, esmolol aporta cuatro ventajas que ningún otro betabloqueante i.v. ofrece simultáneamente. La titulación es en tiempo real: administrado con dosis de carga, el efecto clínico se establece en 2 minutos y el 90% del bloqueo en estado estacionario en apenas 5 minutos. La reversibilidad es predecible: suspendida la perfusión, la recuperación completa del bloqueo betaadrenérgico ocurre entre los 18 y los 30 minutos, sin acumulación. La cardioselectividad es alta: a las dosis habituales la ocupación de receptores beta2 es prácticamente indetectable, lo que permite un uso cauteloso en pacientes con obstrucción bronquial leve o moderada, una ventana inaccesible para el propranolol. Y el metabolismo independiente del hígado y el riñón simplifica su uso en el paciente crítico con disfunción multiorgánica, sin necesidad de ajuste de dosis por fallo orgánico.
Si ya prescribes esmolol con regularidad, las secciones siguientes te ayudarán a refinar cada decisión: qué perfiles se benefician más, cómo manejar la hipotensión, cuándo y cómo plantear su uso fuera de las indicaciones aprobadas. Si no lo usas habitualmente, la evidencia del Bloque II, en particular los datos del shock séptico y del perioperatorio, probablemente cambiará esa situación.
Betabloqueante beta1-selectivo. Sin actividad simpaticomimética intrínseca. Sin efecto estabilizador de membrana a dosis terapéuticas.
Bloqueo competitivo y selectivo de los receptores beta1-adrenérgicos. Efecto cronotrópico, inotrópico y dromotrópico negativo. Reducción de la FC y del consumo miocárdico de O2.
Exclusivamente intravenosa. Bolo i.v. (dosis de carga) seguido de perfusión continua. Vía periférica o central; preferible central para perfusiones prolongadas.
Inicio (TSV): bolo 500 mcg/kg en 1 min + perfusión 50 mcg/kg/min. Máximo: 200 mcg/kg/min (taquicardia), 300 mcg/kg/min (hipertensión).
TSV perioperatoria (FA/Flutter); taquicardia sinusal no compensada; taquicardia e hipertensión perioperatoria y postoperatoria.
Semivida de distribución: ~2 min. Semivida de eliminación: ~9 min (rango 4-16 min). Recuperación completa del bloqueo: 18-30 min tras suspender perfusión.
2 Indicaciones aprobadas y perfil del candidato ideal
Indicaciones aprobadas en España (ficha técnica AEMPS)
| Indicación | Descripción clínica |
|---|---|
| Taquicardia supraventricular (TSV) perioperatoria | Control rápido del ritmo ventricular en FA o aleteo auricular en el período perioperatorio, postoperatorio u otras circunstancias donde se necesita control a corto plazo con un agente de acción ultracorta. Excluidos los síndromes de preexcitación. |
| Taquicardia sinusal no compensada | Cuando la frecuencia cardíaca elevada requiere una intervención específica a juicio del clínico, en contexto agudo o perioperatorio. |
| Taquicardia e hipertensión perioperatoria y postoperatoria | Durante la inducción anestésica, la intubación orotraqueal, la cirugía y el despertar anestésico, cuando es necesario control inmediato o gradual de la respuesta adrenérgica. |
Usos fuera de ficha técnica con respaldo clínico relevante
Más allá de las indicaciones formalmente aprobadas, esmolol se utiliza de forma habitual en una serie de escenarios donde su perfil farmacocinético ofrece ventajas únicas frente a cualquier alternativa disponible. Estas indicaciones no están recogidas en la ficha técnica española, pero sí cuentan con evidencia clínica, recomendaciones de guías internacionales o protocolos institucionales ampliamente aceptados.
| Indicación off-label | Razón principal | Nivel de respaldo |
|---|---|---|
| Disección aórtica aguda | Reducción de la frecuencia y la presión diferencial (terapia anti-impulso). Control preciso y reversible en contexto de emergencia. | Clase I AHA/ACC 2022 (betabloqueante i.v. como primer escalón) |
| Shock séptico con taquicardia persistente | Reducción de la sobrestimulación adrenérgica y el consumo miocárdico de O2. Mejora del índice de volumen sistólico. Potencial reducción de la mortalidad. | Evidencia de nivel 2 (ECAs y metaanálisis, certeza limitada) |
| Crisis hipertensiva aguda | Control rápido y titulable de la presión arterial en urgencias o postoperatorio inmediato, solo o combinado con vasodilatador. | Uso clínico establecido, respaldo en guías de emergencias |
| Tormenta tiroidea | Bloqueo del efecto cronótropo e inotrópico del exceso de hormonas tiroideas. Ventaja frente a propranolol en pacientes inestables por su reversibilidad. | Recomendado en guías (ATA 2016) cuando se requiere bloqueo rápido i.v. |
| FV refractaria a desfibrilación | Reducción de la irritabilidad miocárdica en FV por exceso adrenérgico, como complemento a la desfibrilación. | Series de casos, uso en protocolos de reanimación avanzada |
| SCA con taquicardia sintomática | Reducción del consumo miocárdico de O2 cuando se requiere betabloqueo i.v. urgente y la vía oral no es viable. | Ficha técnica implícita; respaldo en guías ESC de SCA |
Perfiles de paciente con mayor beneficio
| Perfil clínico | Razón principal | Ensayo / Referencia de soporte |
|---|---|---|
| Paciente postoperatorio con FA de nueva aparición | Necesidad de control rápido con capacidad de retirada si hipotensión o bradicardia. La reversibilidad en 20-30 min es la ventaja decisiva frente a digoxina o amiodarona i.v. | Ensayos comparativos vs. propranolol; ficha técnica |
| Paciente con disfunción hepática o renal severa | Metabolismo eritrocitario independiente de hígado y riñón. Sin ajuste de dosis por fallo orgánico. | Wiest et al. Clin Pharmacokinet 2012 |
| Shock séptico con taquicardia >95 lpm tras reanimación | El exceso adrenérgico perpetúa la disfunción cardiovascular. El control de FC mejora el índice de volumen sistólico y puede reducir la mortalidad. | Morelli et al. JAMA 2013 |
| Disección aórtica tipo A o B en urgencias | Reducción urgente de FC y presión diferencial para disminuir el estrés sobre la pared aórtica, con posibilidad de ajuste fino en tiempo real. | Isselbacher et al. ACC/AHA 2022 |
| Paciente con broncoespasmo leve/moderado que requiere betabloqueo i.v. | Alta selectividad beta1 a dosis habituales; mucho menor riesgo de broncoconstricción que propranolol. La reversibilidad permite retirar si aparece compromiso respiratorio. | Estudios de selectividad adrenérgica; DailyMed |
El candidato arquetípico es el paciente con cirugía cardíaca mayor que en el postoperatorio inmediato desarrolla FA rápida con FC de 130-140 lpm, presión arterial en el límite bajo y función ventricular izquierda moderadamente deprimida. Necesitas frenar la FC en minutos, pero no puedes permitirte un betabloqueo prolongado si la presión cae o si el ventrículo no tolera. Ningún otro fármaco disponible combina ese inicio de acción, esa titulabilidad y esa reversibilidad en menos de media hora.
3 Dosificación, inicio del tratamiento y técnica de administración
Pautas de dosificación según indicación
| Indicación | Dosis de carga (bolo i.v.) | Perfusión inicial | Incremento | Dosis máxima |
|---|---|---|---|---|
| TSV / Taquicardia sinusal (control gradual) | 500 mcg/kg en 1 min (opcional) | 50 mcg/kg/min × 4 min | +50 mcg/kg/min c/ ≥4 min (repetir bolo antes de cada incremento) | 200 mcg/kg/min |
| Hipertensión/taquicardia perioperatoria (control gradual) | 500 mcg/kg en 1 min | 50 mcg/kg/min | +50 mcg/kg/min c/ ≥4 min | 300 mcg/kg/min |
| Hipertensión/taquicardia perioperatoria (control inmediato) | 1.000 mcg/kg (1 mg/kg) en 30 seg | 150 mcg/kg/min | +50 mcg/kg/min c/ ≥4 min | 300 mcg/kg/min |
| Disección aórtica aguda (off-label) | 500 mcg/kg en 1 min | 25-50 mcg/kg/min | +25-50 mcg/kg/min c/ 5 min | 300 mcg/kg/min (FC objetivo ≤60-80 lpm) |
| Shock séptico con taquicardia (off-label) | Habitualmente sin bolo (titulación más lenta) | 25-50 mcg/kg/min | Incrementos lentos hasta FC objetivo 80-94 lpm | Individualizar; suspender si caída de TA |
En el control de la taquicardia, superar los 200 mcg/kg/min no aporta reducción adicional significativa de la FC, pero sí incrementa el riesgo de hipotensión. Si a esa dosis la frecuencia sigue siendo inaceptable, el problema es el contexto clínico (hipovolemia, dolor, fiebre, ansiedad), no la dosis de esmolol. Para el control de la hipertensión, el límite sube a 300 mcg/kg/min.
Técnica de administración y vía de acceso
Esmolol se administra exclusivamente por vía intravenosa, en bolo seguido de perfusión continua. La vía central es la preferida para perfusiones de más de unos minutos: la alta osmolaridad relativa de las soluciones concentradas y el pH ácido de la formulación (pH 4,5-5,5) pueden causar irritación venosa, tromboflebitis y, en caso de extravasación, necrosis tisular local. Si se utiliza vía periférica, elige una vena de buen calibre y evita mariposas o catéteres de pequeño calibre. Vigila el punto de inserción con regularidad durante toda la infusión.
La solución de 10 mg/ml está lista para usar directamente sin dilución adicional. La perfusión continua puede mantenerse hasta 24 horas según la ficha técnica española; más allá de ese límite la experiencia documentada es limitada y se recomienda transicionar a un betabloqueante o antiarrítmico por vía oral.
Transición a tratamiento oral
Una vez conseguida la estabilidad clínica sostenida durante al menos 1 hora, el paso a un fármaco de acción más prolongada debe hacerse de forma escalonada. Reduce la velocidad de infusión de esmolol a la mitad 30 minutos después de administrar la primera dosis oral del fármaco de transición (betabloqueante oral, digoxina o calcioantagonista no dihidropiridínico según el contexto). Si la respuesta se mantiene durante otra hora, suspende la infusión.
Para cualquier infusión de esmolol en la UCI o en el perioperatorio inmediato, la línea arterial proporciona la monitorización más fiable y permite la detección precoz de hipotensión. Si no dispones de línea arterial, asegúrate de tener al menos pulsioximetría continua y tensión arterial no invasiva automatizada cada 2-5 minutos durante los ajustes de dosis. No inicies esmolol en pacientes sin acceso venoso de buen calibre y sin monitorización continua al alcance.
Esmolol en situaciones especiales
Embarazo: la ficha técnica no recomienda el uso de esmolol durante el embarazo. En caso de uso imprescindible, deben monitorizarse el flujo sanguíneo uteroplacentario y el crecimiento fetal. En el período neonatal, vigilar hipoglucemia, hipotensión y bradicardia.
Pediatría: los datos farmacocinéticos en niños de 3 a 16 años muestran una cinética similar a la del adulto (semivida ~6,9 min), aunque con mayor variabilidad interindividual. No está formalmente aprobado para uso pediátrico en la ficha técnica española.
Insuficiencia renal/hepática: no requiere ajuste de dosis del esmolol. El metabolito ácido inactivo se acumula en la insuficiencia renal grave, con leve prolongación de su semivida, pero sin relevancia clínica significativa en la práctica habitual.
4 Efectos adversos y cómo gestionarlos
| Efecto adverso | Frecuencia | Características |
|---|---|---|
| Hipotensión asintomática | Muy frecuente (~25%) | El efecto adverso más común. Relacionada con la dosis; aparece con más frecuencia por encima de 150 mcg/kg/min. En la mayoría de los casos se resuelve reduciendo o suspendiendo la infusión. |
| Hipotensión sintomática (diaforesis, mareo) | Frecuente (~12%) | Requirió retirada del fármaco en torno al 11% de los pacientes. En el 63% de los casos se resolvió sin suspender la infusión (solo reduciendo la dosis); en el 80% de los restantes, dentro de los 30 min tras la retirada. |
| Bradicardia sintomática | Infrecuente (<5%) | En general responde a la reducción de la velocidad de infusión o a la suspensión. Raramente requiere atropina. Monitorización continua del ECG durante la administración. |
| Reacción local en el punto de infusión | Frecuente (~8%) | Inflamación e induración en el punto de punción. Tromboflebitis, eritema y decoloración cutánea en <1%. Necrosis por extravasación (<1%): grave, requiere cambio inmediato del acceso venoso. |
| Náuseas | Infrecuente (~7%) | Generalmente leves y transitorias. |
| Cefalea | Poco frecuente (~2%) | Leve, no requiere generalmente retirada del fármaco. |
| Alteraciones del SNC (parestesias, síncope, vértigo) | Raros (<1%) | Descritos en los ensayos pivotales. Convulsiones en <1%, con un caso mortal en los ensayos. |
Hipotensión: reduce la velocidad de perfusión en un 25-50%. Si no se recupera en 5 minutos, suspende la infusión. Recuerda que el efecto de esmolol desaparece en 20-30 minutos: el tiempo juega a tu favor. Descarta y corrige hipovolemia antes de reiniciar. Extravasación: si detectas enrojecimiento, edema o dolor en el trayecto venoso, cambia inmediatamente el punto de acceso; la necrosis tisular por extravasación puede ser grave. Bradicardia grave: suspende la infusión. Si FC <45 lpm con compromiso hemodinámico, considera atropina 0,5-1 mg i.v. La recuperación espontánea es esperable antes de los 30 minutos.
Una de las resistencias más frecuentes a prescribir esmolol es el miedo a la hipotensión en un paciente ya hemodinámicamente comprometido. Lo que debes recordar: el 25% de los pacientes desarrollará hipotensión asintomática, pero esta se resuelve sola en la gran mayoría de los casos simplemente reduciendo la dosis, sin necesidad de suspender. Y si el caso se complica, 20-30 minutos después de parar la infusión habrás eliminado el fármaco del sistema. Esa ventana temporal no existe con ningún otro betabloqueante i.v. disponible en España.
5 Contraindicaciones y precauciones relevantes
Bradicardia sinusal grave (FC <50 lpm). Síndrome del seno enfermo (sin marcapasos implantado). Bloqueo AV de 2.º o 3.er grado (sin marcapasos funcional). Insuficiencia cardíaca grave descompensada / shock cardiogénico. Hipertensión pulmonar (moderada o grave, documentada). Hipotensión arterial grave (sin causa corregida). Crisis asmática aguda grave. Feocromocitoma sin bloqueo alfa previo. Coadministración con verapamilo o diltiazem intravenosos en estrecha proximidad temporal: riesgo de parada cardíaca por bloqueo AV y depresión miocárdica severa. Hipersensibilidad conocida al esmolol o a alguno de sus excipientes.
Precauciones clínicamente relevantes
| Situación | Precaución y conducta recomendada |
|---|---|
| Broncoespasmo leve/moderado (asma, EPOC) | Alta cardioselectividad a dosis habituales, pero a >300 mcg/kg/min puede existir efecto beta2. Usar con cautela, monitorizar función respiratoria, tener broncodilatador i.v. disponible. No usar en crisis asmática activa. |
| Diabetes mellitus | Puede enmascarar los síntomas adrenérgicos de la hipoglucemia (taquicardia, temblor). Los síntomas colinérgicos (sudoración) persisten. Monitorizar glucemia. |
| Hipovolemia no corregida | Esmolol puede atenuar la taquicardia compensadora y precipitar hipotensión grave. Corrige la volemia antes de iniciar la infusión. |
| Disfunción ventricular izquierda (FEVI deprimida) | El efecto inotrópico negativo puede precipitar edema agudo de pulmón o bajo gasto. Valorar hemodinámicamente antes de iniciar. Iniciar con dosis bajas y sin bolo de carga si la función es severamente deprimida. |
| Angina de Prinzmetal | El bloqueo beta sin bloqueo alfa puede exacerbar el vasoespasmo coronario. No usar betabloqueantes no selectivos en este contexto; esmolol requiere precaución. |
| Tratamiento concomitante con glucósidos cardíacos | Ambos enlentecen la conducción AV. Vigilar el PR y la FC estrechamente. |
| Embarazo y lactancia | No recomendado (toxicidad reproductiva en animales, datos en humanos limitados). Si se usa, monitorizar al neonato (bradicardia, hipoglucemia). No administrar durante la lactancia. |
| Vaciadores de catecolaminas (reserpina) | Efecto aditivo sobre la reducción de FC y PA. Monitorización estrecha por riesgo de hipotensión o bradicardia grave. |
6 Combinaciones farmacológicas y perspectivas por especialidad
Esmolol + vasodilatadores intravenosos (disección aórtica)
En la disección aórtica aguda, la combinación de esmolol con nitroprusiato sódico o nicardipino es el estándar actual (guías AHA/ACC 2022). El betabloqueante actúa primero para reducir la FC al objetivo (60-80 lpm), y solo entonces se añade el vasodilatador si la presión sistólica sigue por encima de 120 mmHg. El orden importa: iniciar el vasodilatador sin betabloqueo previo puede desencadenar una taquicardia refleja que aumente el estrés sobre la pared aórtica, justo lo contrario de lo que se busca. Esmolol es el betabloqueante i.v. de elección en este contexto por su capacidad de ajuste fino de la FC y la posibilidad de retirada rápida si la situación hemodinámica se deteriora.
Esmolol + noradrenalina (shock séptico)
La combinación no es sinérgica en el sentido farmacológico clásico, sino funcional: la noradrenalina mantiene la presión de perfusión mientras esmolol controla la sobrestimulación adrenérgica que perpetúa el daño miocárdico. En el ensayo de Morelli et al. (JAMA 2013), el grupo con esmolol mostró, paradójicamente, una reducción progresiva de los requerimientos de noradrenalina a lo largo de las 96 horas de seguimiento, junto con mejoría del índice de volumen sistólico. La hipótesis es que el control de la FC permite una mejor diástole ventricular y un llenado coronario más eficiente, lo que a su vez mejora la función sistólica.
Combinaciones que debes evitar
La coadministración de esmolol con calcioantagonistas intravenosos cardiodepresores, especialmente verapamilo, está contraindicada. Se han documentado casos de parada cardíaca fatal con esta combinación. El uso de diltiazem i.v. en estrecha proximidad temporal también está contraindicado. Si un paciente ya está recibiendo un calcioantagonista por vía oral (amlodipino, nifedipino de liberación lenta), el riesgo es considerablemente menor, pero la monitorización hemodinámica debe mantenerse.
Esta combinación está explícitamente contraindicada en la ficha técnica. El doble bloqueo AV y la depresión inotrópica sinérgica pueden producir bloqueo cardíaco completo e hipotensión refractaria en minutos. Si necesitas controlar la FC en un paciente que está recibiendo verapamilo i.v., el único camino seguro es esperar a que el calcioantagonista haya sido retirado y su efecto haya cedido. No existe una ventana de seguridad corta para usar ambos fármacos en proximidad temporal.
Perspectiva del anestesiólogo y del cirujano cardíaco
Para el anestesiólogo, esmolol es la herramienta de referencia para amortiguar la respuesta adrenérgica a la laringoscopia y la intubación en pacientes de alto riesgo cardiovascular. El bolo de 1 mg/kg administrado 1-2 minutos antes de la laringoscopia atenúa de forma eficaz la taquicardia y la hipertensión asociadas, con un perfil de seguridad muy superior al propranolol i.v. En cirugía cardíaca, el ensayo BREVI (Zangrillo et al., JCVA 2021) documentó que su uso como adyuvante de la cardioplejia redujo el índice inotrópico máximo en las primeras 24 horas posoperatorias, con una tendencia no significativa hacia menor síndrome de bajo gasto, lo que abre una línea de investigación en cardioprotección perioperatoria.
Perspectiva del intensivista
En la UCI, esmolol ocupa un nicho específico: la taquicardia persistente en el paciente críticamente enfermo que no se resuelve con la corrección de las causas reversibles (hipovolemia, dolor, fiebre, anemia). En este contexto, la titulabilidad y la reversibilidad son esenciales, porque el paciente crítico puede deteriorarse en minutos y necesitas poder retirar el fármaco sin penalización farmacocinética. La evidencia en shock séptico es prometedora pero aún incierta; la indicación más sólida sigue siendo la taquicardia supraventricular perioperatoria.
Perspectiva del cardiólogo de urgencias
En el contexto de urgencias cardiológicas, esmolol es el betabloqueante i.v. de referencia para dos situaciones concretas: la disección aórtica aguda (donde la titulación fina de la FC es la clave del tratamiento médico inicial) y la FA con respuesta ventricular rápida en el paciente postoperatorio o críticamente enfermo donde la cardioversión no es la primera opción o no está disponible de inmediato. En la FA estable en urgencias sin comorbilidades críticas, la adenosina o los calcioantagonistas i.v. suelen ser la primera elección; esmolol entra cuando el contexto clínico hace que la reversibilidad sea una prioridad.
7 Efectos más allá del bloqueo beta1: pleiotrópicos, hemodinámicos e inmunomoduladores
La clasificación de esmolol como "betabloqueante puro" es hoy insuficiente para explicar la totalidad de sus efectos observados en el paciente crítico. En los últimos años, la investigación básica y los subestudios de los ensayos clínicos han ido perfilando un espectro de acciones que va bastante más allá del simple enlentecimiento de la frecuencia cardíaca.
| Factor o sistema | Efecto de esmolol | Fuente y magnitud estimada |
|---|---|---|
| Consumo miocárdico de O2 | Reducción por descenso de la FC, la presión sistólica y la contractilidad | Efecto de clase betabloqueante; central en el uso perioperatorio |
| Isquemia miocárdica perioperatoria | Reducción de la incidencia de isquemia y arritmias en cirugía cardíaca | Zangrillo et al. JCVA 2009 (metaanálisis, 778 pacientes, 20 ECAs) |
| Elastancia arterial en sepsis | Mejora de la elastancia arterial y del acoplamiento ventriculoarterial | Morelli et al. Intensive Care Med 2016; mejora documentada prospectivamente |
| Índice de volumen sistólico | Aumento (mayor tiempo de llenado diastólico al reducir FC) | Morelli et al. JAMA 2013; Morelli et al. Crit Care Med 2013 |
| Requerimientos de noradrenalina | Reducción progresiva en pacientes con shock séptico tratados con esmolol | Morelli et al. JAMA 2013; mecanismo: mejora de la función cardíaca sistodiastólica |
| Microcirculación | Mantenimiento del flujo microvascular y de la saturación de O2 tisular | Morelli et al. Crit Care Med 2013 (estudio piloto con microscopía de campo oscuro) |
| Inflamación sistémica (IL-6, TNF-alfa) | Reducción de marcadores proinflamatorios; modulación de la actividad NF-κB | Datos experimentales (Guo et al. 2020; Frontiers Pharmacol 2025); evidencia clínica en desarrollo |
| Apoptosis linfocitaria en sepsis | Reducción de la apoptosis de linfocitos T; restauración del equilibrio Th1/Th2 | Ma et al. 2023 (vía Akt/Bcl-2/Caspase-3); datos preclínicos |
| Mucosa gastrointestinal | Protección frente al daño isquémico de la mucosa intestinal en modelos de sepsis | Modelos animales; relevancia clínica por confirmar |
| Índice inotrópico postoperatorio | Reducción del pico de índice inotrópico en las primeras 24 h tras cirugía cardíaca | Zangrillo et al. JCVA 2021 (ECa, p=0,04); tendencia a menor síndrome de bajo gasto |
En el estudio piloto de Morelli et al. (Crit Care Med 2013, PMID 23873274), 25 pacientes con shock séptico y taquicardia >95 lpm recibieron esmolol titulado para reducir la FC por debajo de 95 lpm. El resultado fue paradójico para quienes temían el efecto inotrópico negativo: el gasto cardíaco se mantuvo estable gracias al aumento del tiempo de llenado diastólico y la mejora del volumen sistólico, mientras que el flujo microvascular medido por microscopía intravital de campo oscuro no se deterioró. Este fue el dato que abrió la puerta al ensayo pivotal de JAMA 2013.
8 Mecanismo de acción en profundidad (esmolol, esmolol hydrochloride)
Esmolol es un antagonista competitivo selectivo de los receptores beta1-adrenérgicos, sin actividad simpaticomimética intrínseca y sin efecto estabilizador de membrana a las dosis terapéuticas habituales. Su acción se ejerce sobre los receptores beta1 localizados fundamentalmente en el músculo cardíaco, produciendo tres efectos hemodinámicos clásicos: cronotrópico negativo (reducción de la FC), inotrópico negativo (reducción de la contractilidad) y dromotrópico negativo (enlentecimiento de la conducción AV). El efecto cronotrópico predomina a dosis bajas; el inotrópico se hace más evidente a dosis altas y en miocardios ya comprometidos.
Metabolismo eritrocitario: la clave de la semivida ultracorta
La singularidad farmacológica de esmolol reside en su estructura química: la presencia de un enlace éster en la cadena lateral, susceptible de hidrólisis enzimática por las esterasas del citosol de los eritrocitos circulantes. Este proceso de hidrólisis es extremadamente rápido y ocurre en el propio torrente sanguíneo, sin participación del hígado ni de las enzimas del plasma (colinesterasas plasmáticas o acetilcolinesterasa eritrocitaria de membrana). El resultado es un aclaramiento total de 285 ml/kg/min, equivalente a tres veces el gasto cardíaco y catorce veces el flujo hepático: una tasa de eliminación sin precedentes entre los fármacos de uso cardiovascular habitual.
La mayoría de los fármacos cardiovasculares dependen del hígado para su metabolismo. En el paciente crítico con shock hepático, fallo multiorgánico o bajo gasto, la función hepática puede estar severamente comprometida, alterando de forma impredecible la farmacocinética de estos fármacos. Esmolol evita este problema radicalmente: sus eritrocitos actúan como una fábrica de metabolismo distribuida por todo el sistema circulatorio. Siempre que el paciente tenga eritrocitos circulantes, esmolol se metabolizará a la misma velocidad, independientemente del estado del hígado, el riñón o el intestino.
Farmacocinética detallada
La semivida de distribución alfa es de aproximadamente 2 minutos, lo que explica el inicio de acción tan rápido. La semivida de eliminación media es de 9 minutos (rango 4-16 minutos), con recuperación completa del bloqueo betaadrenérgico a los 18-30 minutos de suspender la perfusión. Cuando se combina un bolo de carga con una perfusión continua, el 90% del bloqueo en estado estacionario se alcanza en los primeros 5 minutos. Sin bolo de carga, el estado estacionario se alcanza en unos 30 minutos.
El producto de la hidrólisis es un metabolito ácido con actividad betabloqueante residual inferior al 0,1% de la del esmolol original, sin relevancia clínica práctica. Este metabolito se excreta por vía renal con una semivida de unas 3,7 horas; en la insuficiencia renal grave puede acumularse, pero su escasa actividad farmacológica limita las consecuencias clínicas de esa acumulación.
Cardioselectividad y su límite superior
La selectividad beta1 de esmolol es alta pero no absoluta. Estudios de ocupación de receptores han demostrado que a dosis de hasta 500 mcg/kg/min la ocupación de receptores beta2 es prácticamente indetectable, mientras que la ocupación de receptores beta1 alcanza su máximo (84,7%). Sin embargo, por encima de ese umbral de dosis, la selectividad relativa comienza a declinar. En términos prácticos, esto significa que a las dosis habituales para el control de la taquicardia (50-200 mcg/kg/min), el riesgo de broncoconstricción es muy bajo, pero no nulo, y aumenta con dosis más altas.
9 Ensayo Morelli 2013 — Shock séptico y control de la frecuencia cardíaca
Diseño y población
El ensayo de Morelli et al. (JAMA 2013, PMID 24108526) sigue siendo el más citado e influyente en la historia de esmolol. Se trata de un ensayo clínico abierto de fase 2, monocéntrico, desarrollado en la Università di Roma La Sapienza entre noviembre de 2010 y julio de 2012. Se incluyeron 154 pacientes adultos con shock séptico grave que cumplían los siguientes criterios: necesidad de noradrenalina para mantener una presión arterial media ≥65 mmHg tras 24 horas de optimización hemodinámica estándar en UCI, y frecuencia cardíaca ≥95 lpm a pesar de esa reanimación. Los pacientes fueron aleatorizados 1:1 a recibir infusión continua de esmolol titulada para mantener una FC entre 80 y 94 lpm (77 pacientes) o tratamiento estándar sin betabloqueante (77 pacientes).
El contexto de tratamiento era el de una UCI de alta intensidad italiana de la época: ventilación protectora, uso generalizado de hidrocortisona intravenosa, reanimación hemodinámica dirigida por objetivos con medición invasiva mediante catéter de arteria pulmonar. Esta última característica diferencia el diseño de la práctica habitual en España o el Reino Unido, donde el catéter de arteria pulmonar es raramente utilizado en la sepsis.
Resultados principales
Mortalidad a 28 días: 49,4% en el grupo esmolol frente a 80,5% en el grupo control. Hazard ratio ajustado: 0,39 (IC95% 0,26-0,59; p<0,001). Esta diferencia, de más de 30 puntos porcentuales, es de una magnitud que rara vez se observa en los ensayos de sepsis. Control de FC: el 97,5% de los pacientes del grupo esmolol alcanzó el objetivo de FC en una media de 12 horas (DE 12). Índice de volumen sistólico: mejoría significativa con esmolol frente a control. Requerimientos de noradrenalina: reducción progresiva en el grupo esmolol. Mortalidad en UCI y hospitalaria: también reducidas significativamente en el grupo esmolol.
Implicación clínica y debate en torno a este ensayo
Los resultados de Morelli 2013 generaron un impacto inmediato en la literatura de críticos, pero también una reflexión crítica que aún persiste. La reducción de mortalidad del 31% en valores absolutos es extraordinaria, y eso mismo levantó sospechas metodológicas razonables. El ensayo era abierto (sin enmascaramiento), monocéntrico, con un brazo de control que mostraba una mortalidad del 80,5%, inusualmente elevada incluso para los estándares de la sepsis grave, lo que podría reflejar un sesgo de selección o las particularidades del contexto clínico italiano de ese período. El propio director del ensayo, el profesor Morelli, reconoció estas limitaciones en la literatura posterior.
Una mortalidad del 80% en el grupo control es excepcional incluso en shock séptico grave. Los ensayos multicéntricos contemporáneos, con poblaciones similares pero más heterogéneas, muestran mortalidades del 30-50%. Si la mortalidad basal del ensayo era anormalmente alta por razones independientes al tratamiento (sesgo de selección, peculiaridades del protocolo local), la diferencia observada podría sobreestimar el efecto real de esmolol. Como señaló Pinsky en su comentario al ensayo: "una mortalidad del 80% en el control puede esconder mucho".
10 Metaanálisis y evidencia acumulada en shock séptico: ¿dónde estamos en 2025?
Metaanálisis de CHEST 2021 — Señal inicial positiva
El metaanálisis publicado en Chest (2021, PMID 33434497) reunió 7 ECAs con 613 pacientes que evaluaban el uso de betabloqueantes de acción ultracorta (esmolol y landiolol) en pacientes con sepsis y taquicardia persistente. Los resultados mostraron una asociación significativa entre el uso de estos fármacos y una menor mortalidad a 28 días (RR 0,68; IC95% 0,54-0,85; p<0,001), con una reducción absoluta del riesgo del 18,2% y un número necesario de tratar (NNT) de 5,5 pacientes para prevenir una muerte.
Mortalidad a 28 días: RR 0,68 (IC95% 0,54-0,85; p<0,001). Reducción absoluta del riesgo: 18,2%. NNT: 5,5. Heterogeneidad moderada (I2=31%). Sin diferencias significativas en presión arterial media, índice cardíaco, lactato ni troponina a las 24 h. La reducción de FC fue consistente en todos los estudios.
Actualización CHEST 2024 — El problema de los ensayos multicéntricos
La actualización sistemática publicada en Chest (2024, PMID 39197514), que amplió la búsqueda hasta abril de 2024 e incluyó 8 ECAs con 885 pacientes, llegó a una conclusión notablemente más cautelosa. Al separar los estudios unicéntricos de los multicéntricos, el efecto positivo desapareció casi completamente en los ensayos multicéntricos de mayor tamaño. En el conjunto global, los betabloqueantes de acción ultracorta no mejoraron significativamente la mortalidad al seguimiento más largo (RR 0,84; IC95% 0,68-1,02; p=0,08; I2=51%; evidencia de muy baja certeza) ni la mortalidad a 28 días.
Mortalidad al seguimiento más largo: RR 0,84 (IC95% 0,68-1,02; p=0,08; I2=51%; certeza muy baja). Mortalidad a 28 días: RR 0,77 (IC95% 0,59-1,0; p no significativo). Análisis de subgrupos: los ensayos unicéntricos (la mayoría chinos y el de Morelli) mostraron un efecto positivo robusto; los multicéntricos no. Conclusión: la evidencia actual es insuficiente para establecer una recomendación de uso rutinario en shock séptico.
Dónde situar esmolol en la práctica clínica actual del shock séptico
La controversia entre los metaanálisis refleja un patrón bien conocido en la investigación de la UCI: los ensayos unicéntricos en centros de excelencia tienden a mostrar efectos mayores que los multicéntricos, probablemente porque en los primeros el fármaco se usa en condiciones más controladas y con una selección más precisa del paciente. La conclusión más prudente en 2025 es esta: esmolol puede considerarse en el paciente séptico con taquicardia persistente (>95 lpm) a pesar de una reanimación adecuada y hemodinámicamente estable (sin hipotensión grave, sin dependencia de inotrópicos, sin disfunción ventricular severa), con monitorización hemodinámica estrecha y como tratamiento individualizado, no como estándar de rutina. El ensayo multicéntrico bien diseñado que resuelva esta controversia aún está pendiente.
La ciencia crítica tiene un patrón repetido: un ensayo unicéntrico espectacular genera entusiasmo, los metaanálisis muestran beneficio, y luego el ensayo multicéntrico confirmatorio muestra un efecto mucho menor o nulo. Ha pasado con la terapia de alto volumen en sepsis, con la ventilación en prono, con múltiples fármacos. Esmolol en sepsis podría estar siguiendo el mismo recorrido. Eso no invalida los datos de Morelli 2013, pero sí nos pide más cautela a la hora de extrapolarlos a la práctica general.
11 Evidencia en el contexto perioperatorio y otras indicaciones
Control de la respuesta hemodinámica a la laringoscopia e intubación
La laringoscopia y la intubación orotraqueal desencadenan una respuesta adrenérgica intensa: aumento de la FC, hipertensión y liberación de catecolaminas. En pacientes con enfermedad coronaria, hipertensión severa o aneurisma aórtico, esta respuesta puede ser peligrosa. El bolo de esmolol (0,5-1 mg/kg) administrado 1-2 minutos antes de la laringoscopia es una de las estrategias más eficaces y seguras para atenuar esta respuesta, con un perfil de reversibilidad que no deja rastro farmacocinético apreciable 15-20 minutos después. Ensayos comparativos han demostrado su superioridad frente a lidocaína i.v. en la atenuación de la taquicardia, con resultados comparables al propranolol pero con mucho mayor margen de seguridad.
TSV perioperatoria: comparación con propranolol y adenosina
Los ensayos pivotales de esmolol (estudios multicéntricos doble ciego, fase 2, con 369 pacientes con TSV) demostraron que esmolol, a dosis de mantenimiento de 50-300 mcg/kg/min, es más eficaz que el placebo y comparable a propranolol (3-6 mg en bolo) para el control de la frecuencia ventricular en FA y aleteo auricular perioperatorios. La ventaja sobre propranolol es precisamente la posibilidad de titular y revertir, especialmente valiosa en el período posoperatorio inmediato donde los requerimientos hemodinámicos cambian con rapidez. Frente a adenosina, esmolol no convierte el ritmo sinusal (no es su objetivo), sino que controla la frecuencia ventricular; para la conversión del ritmo, la adenosina sigue siendo la primera elección en la TSV paroxística.
Ensayo BREVI (Zangrillo et al., JCVA 2021)
Este ensayo aleatorizado doble ciego, desarrollado en el IRCCS San Raffaele de Milán (200 pacientes con indicación de cirugía cardíaca y disfunción ventricular o dilatación), evaluó esmolol como adyuvante de la cardioplejia frente a placebo. El resultado primario compuesto (estancia prolongada en UCI o mortalidad) no alcanzó significación estadística. Sin embargo, en los resultados secundarios se observó una reducción significativa del índice inotrópico máximo en las primeras 24 horas postoperatorias (p=0,04), con tendencias no significativas hacia menor síndrome de bajo gasto cardíaco (13/98 frente a 6/102; p=0,08) y menor tasa de hospitalización al año. El estudio abre una línea de investigación en cardioprotección perioperatoria, pero los datos actuales no son suficientes para modificar la práctica clínica estándar.
Población: 200 pacientes con diámetro telediastólico >60 mm y/o FEVI <50%. Intervención: esmolol 1-3 mg/kg durante la cirugía cardíaca vs. placebo. Resultado primario (UCI prolongada + mortalidad): sin diferencia significativa. Resultado secundario: reducción del índice inotrópico máximo en 24 h (10 [IQR 5-15] vs. 7 [IQR 5-10,5]; p=0,04). Tendencia a mayor FEVI ≥60% al alta (4/95 vs. 11/92; p=0,06). Conclusión: señal de cardioprotección que justifica ensayos de mayor tamaño.
Esmolol en la disección aórtica aguda
En la disección aórtica aguda de tipo A y B, el objetivo del tratamiento médico inicial es reducir el estrés mecánico sobre la pared aórtica, medido como el producto de la frecuencia cardíaca y la presión diferencial de pulso. Las guías AHA/ACC 2022 (Isselbacher et al.) recomiendan el uso de betabloqueante i.v. como tratamiento de primera línea, con clase I, antes de añadir vasodilatadores si la presión sistólica permanece por encima de 120 mmHg. Esmolol es la opción preferida frente a labetalol o metoprolol i.v. en este contexto por su mayor capacidad de titulación y su reversibilidad, que permiten alcanzar el objetivo de FC de 60-80 lpm con un margen de seguridad que ningún betabloqueante de mayor duración puede ofrecer. La línea arterial es imprescindible para el ajuste de dosis en este escenario.
Tabla resumen: esmolol en un vistazo
| Aspecto | Dato clave | Fuente |
|---|---|---|
| Clase farmacológica | Betabloqueante beta1-selectivo i.v. de acción ultracorta | Ficha técnica AEMPS; Wiest 2012 |
| Mecanismo | Bloqueo competitivo de receptores beta1; metabolismo por esterasas eritrocitarias | Wiest 1995; CIMA |
| Semivida de eliminación | ~9 min (rango 4-16 min); recuperación del bloqueo: 18-30 min | Wiest et al. 1995, 2012 |
| Inicio de acción | 2 min (con bolo de carga); 90% del bloqueo en 5 min | DailyMed; ficha técnica |
| Indicaciones aprobadas (España) | TSV perioperatoria (FA/Flutter); taquicardia sinusal; taquicardia/HTA perioperatoria | CIMA/AEMPS |
| Usos off-label con evidencia | Disección aórtica (clase I AHA/ACC 2022); shock séptico; crisis HTA; tormenta tiroidea | Isselbacher 2022; Morelli 2013 |
| Dosis TSV (inicio) | 500 mcg/kg en 1 min + 50 mcg/kg/min; máx. 200 mcg/kg/min | Ficha técnica AEMPS |
| Dosis hipertensión perioperatoria inmediata | 1.000 mcg/kg en 30 seg + 150 mcg/kg/min; máx. 300 mcg/kg/min | Ficha técnica AEMPS; DailyMed |
| Efecto adverso principal | Hipotensión: asintomática ~25%, sintomática ~12%; reversible en <30 min | Ensayos pivotales; DailyMed |
| Ensayo pivotal (shock séptico) | Morelli JAMA 2013: mortalidad 49,4% vs. 80,5% (HR 0,39; p<0,001); resultados cuestionados en metaanálisis multicéntricos | PMID 24108526 |
| Evidencia perioperatoria | Reducción de isquemia y arritmias en cirugía cardíaca; señal de cardioprotección (Zangrillo 2021) | PMID 19297196; PMID 33451954 |
| Contraindicaciones absolutas | Bradicardia grave, BAV 2-3º, shock cardiogénico, asma aguda, verapamilo i.v. concomitante | AEMPS; DailyMed |
| Duración máxima recomendada | 24 horas (ficha técnica española); transicionar a alternativa oral | CIMA/AEMPS |
Preguntas frecuentes sobre esmolol
¿Para qué sirve el esmolol intravenoso y en qué se diferencia de otros betabloqueantes?
Esmolol es un betabloqueante beta1-selectivo de administración exclusivamente intravenosa, diseñado para el control agudo y titulable de la frecuencia cardíaca en situaciones críticas. Su diferencia esencial frente a metoprolol o propranolol i.v. es su semivida de eliminación de solo 9 minutos, que permite ajustar la dosis en tiempo real y revertir el efecto en menos de 30 minutos tras suspender la perfusión. Está aprobado en España para la taquicardia supraventricular perioperatoria (incluyendo FA y aleteo auricular), la taquicardia sinusal no compensada y la taquicardia e hipertensión perioperatorias. Además, se emplea ampliamente fuera de indicación en disección aórtica aguda, shock séptico con taquicardia persistente y tormenta tiroidea. Su metabolismo eritrocitario, independiente del hígado y el riñón, lo hace especialmente útil en el paciente con disfunción multiorgánica.
¿Cuánto tarda en hacer efecto el esmolol y cuánto dura su acción?
El inicio de acción es muy rápido. Administrado con dosis de carga, el efecto clínico se hace evidente en 2 minutos y el 90% del bloqueo betaadrenérgico en estado estacionario se alcanza en los primeros 5 minutos. En cuanto a la duración, suspendida la perfusión, la recuperación completa del bloqueo se produce entre 18 y 30 minutos. Transcurridos 20-30 minutos, las concentraciones plasmáticas son indetectables. Esta reversibilidad predecible es la principal ventaja de esmolol frente a cualquier otro betabloqueante i.v. disponible y permite retirar el fármaco con seguridad si el paciente desarrolla intolerancia hemodinámica. Sin bolo de carga, el estado estacionario se alcanza en unos 30 minutos; si necesitas efecto inmediato, el bolo es imprescindible.
¿Puede usarse esmolol en el shock séptico con taquicardia persistente?
Es un uso fuera de indicación aprobada, pero con un respaldo científico en crecimiento y debate activo. El ensayo de referencia (Morelli et al., JAMA 2013) demostró en 154 pacientes con shock séptico grave una reducción drástica de la mortalidad a 28 días (49,4% frente a 80,5%; HR 0,39; p<0,001), con esmolol titulado para mantener una FC de 80-94 lpm. Sin embargo, los metaanálisis que incluyen ensayos multicéntricos de mayor calidad muestran un beneficio mucho menos claro (RR 0,84; IC95% 0,68-1,02 en la actualización de Chest 2024). La recomendación actual es su uso individualizado en pacientes con sepsis hemodinámicamente estabilizados, taquicardia persistente (>95 lpm) tras reanimación completa, sin dependencia de inotrópicos y sin disfunción ventricular severa, siempre con monitorización hemodinámica estrecha.
¿Cuál es la dosis correcta de esmolol para controlar la frecuencia en la fibrilación auricular perioperatoria?
La pauta estándar para la TSV, incluida la FA y el aleteo auricular perioperatorios, es: dosis de carga opcional de 500 mcg/kg en bolo i.v. durante 1 minuto, seguida de perfusión continua de 50 mcg/kg/min durante 4 minutos. Si la respuesta es insuficiente, se repite el bolo y se incrementa la perfusión en 50 mcg/kg/min. La dosis máxima para el control de la taquicardia es 200 mcg/kg/min; por encima de este límite, el beneficio cronótropo adicional es mínimo y los efectos adversos aumentan. Una vez conseguida la estabilidad durante al menos 1 hora, debe iniciarse la transición gradual a un betabloqueante oral, digoxina o calcioantagonista no dihidropiridínico según el contexto clínico. La ficha técnica española no recomienda mantener la perfusión más de 24 horas.
¿Puede administrarse esmolol en pacientes con insuficiencia renal o hepática grave?
Sí, y es precisamente una de sus principales ventajas en el entorno crítico. El esmolol se hidroliza en el propio torrente sanguíneo por esterasas del citosol eritrocitario, de modo que ni la hepatopatía severa ni la insuficiencia renal grave modifican de forma significativa su farmacocinética ni requieren ajuste de dosis. Su aclaramiento total es de 285 ml/kg/min, tres veces el gasto cardíaco y catorce veces el flujo hepático, lo que lo hace prácticamente independiente del estado funcional de ambos órganos. El metabolito ácido inactivo se acumula en la insuficiencia renal grave (semivida de 3,7 horas en condiciones normales, puede prolongarse hasta diez veces en la insuficiencia renal), pero dado que su actividad betabloqueante es inferior al 0,1% de la del esmolol, esa acumulación carece de relevancia clínica práctica en la mayoría de los pacientes.
¿Qué hacer si un paciente desarrolla hipotensión con esmolol?
La hipotensión es el efecto adverso más frecuente de esmolol, con una incidencia de hipotensión asintomática del 25% y sintomática del 12% en los ensayos clínicos. La actitud inicial es reducir la velocidad de perfusión en un 25-50% o suspenderla temporalmente. En el 63% de los casos la presión arterial se recupera sin necesidad de detener la infusión; en el 80% de los restantes se normaliza en los 30 minutos siguientes a la suspensión. Si la hipotensión es grave o persistente, descarta y corrige hipovolemia subyacente antes de reiniciar. La monitorización invasiva continua mediante línea arterial es la forma más segura de detectar y responder a las caídas tensionales durante la infusión, especialmente en el paciente crítico. Recuerda que en menos de media hora el fármaco habrá desaparecido del sistema: la reversibilidad es tu mejor aliada cuando el cuadro no tolerda el betabloqueo.
Referencias bibliográficas principales
- Morelli A, Ertmer C, Westphal M, Rehberg S, Kampmeier T, Ligges S, et al. Effect of heart rate control with esmolol on hemodynamic and clinical outcomes in patients with septic shock: a randomized clinical trial. JAMA. 2013;310(16):1683-91.
- Morelli A, Donati A, Ertmer C, Rehberg S, Kampmeier T, Orecchioni A, et al. Microvascular effects of heart rate control with esmolol in patients with septic shock: a pilot study. Crit Care Med. 2013;41(9):2162-8.
- Zangrillo A, Bignami E, Noè B, Nardelli P, Licheri M, Gerli C, et al. Esmolol in Cardiac Surgery: A Randomized Controlled Trial. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2021;35(4):1106-14. Ensayo BREVI.
- Zangrillo A, Turi S, Crescenzi G, Oriani A, Distaso F, Monaco F, et al. Esmolol reduces perioperative ischemia in cardiac surgery: a meta-analysis of randomized controlled studies. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2009;23(5):625-32.
- Wiest DB, Haney JS. Clinical pharmacokinetics and therapeutic efficacy of esmolol. Clin Pharmacokinet. 2012;51(6):347-56.
- Wiest D. Esmolol. A review of its therapeutic efficacy and pharmacokinetic characteristics. Clin Pharmacokinet. 1995;28(3):190-202.
- Huang CY, Pan CH, Tsai PS. Effect of Ultrashort-Acting β-Blockers on Mortality in Patients With Sepsis With Persistent Tachycardia Despite Initial Resuscitation. Chest. 2021;160(3):857-865.
- Kotani Y, Belletti A, D'Andria Ursoleo J, Salvati S, Landoni G. Mortality in Patients With Sepsis Treated With Esmolol or Landiolol: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials With Trial Sequential Analysis. Chest. 2024;166(6):1297-1309.
- Huang P, Liu F, Hu X, Li B, Xu X, Liu Q. Effect of ultrashort-acting β-blockers on 28-day mortality in patients with sepsis with persistent tachycardia despite initial resuscitation: a meta-analysis of randomized controlled trials and trial sequential analysis. Front Pharmacol. 2024;15:1380175.
- Isselbacher EM, Preventza O, Hamilton Black J 3rd, et al. 2022 ACC/AHA Guideline for the Diagnosis and Management of Aortic Disease. Circulation. 2022;146(24):e334-e482.
- Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS). Ficha técnica: clorhidrato de esmolol 10 mg/ml solución inyectable / solución para perfusión. CIMA. Consultado en mayo de 2025.
- Jing L, Xiong M, Zhang H, Fang X, Chen L. Esmolol improves sepsis outcomes through cardiovascular and immune modulation. Front Pharmacol. 2025;16:1498227.
