Se ha publicado un artículo por la Sociedad Europea de Cardiología sobre los nuevos productos de tabaco con reducción del riesgo.
Desde los tiempos de Hipócrates, la medicina ha tenido como principio "primero no dañar"; sin embargo, hoy en día nos encontramos ante un dilema. En los fumadores actuales que sistemáticamente no consiguen dejar de fumar, ¿proponemos productos alternativos para fumar que ofrezcan una exposición reducida a sustancias químicas nocivas? Nos enfrentamos al dilema de si debemos proponer un producto menos dañino para un hábito mortal o si debemos insistir únicamente en el abandono del tabaco y dejar que los fumadores decidan por sí mismos. ¿Cómo puede un médico juzgar lo menos dañino que es un producto? ¿Qué agencia reguladora decidirá sobre esta cuestión crucial? Accede al contenido en: New tobacco product regulations in the era of reduced harm. Should Europe follow the FDA’s example?
