Bloque I · Práctica clínica
1 La molécula: quién es, qué hace y por qué importa
El propranolol no es un betabloqueante más: es el betabloqueante original, el patrón frente al que se comparan todos los demás y el único del grupo que tiene indicaciones formalmente aprobadas tan diversas como la profilaxis de la hemorragia variceal, el temblor esencial, los síntomas adrenérgicos de la ansiedad o la tirotoxicosis. Pertenece a la primera generación de bloqueantes beta, caracterizada por su ausencia de selectividad: bloquea con potencia similar los receptores β1 cardíacos y los β2 bronquiales y vasculares, sin actividad simpaticomimética intrínseca y con una marcada acción estabilizadora de membrana a dosis altas. Su alta lipofilia le confiere una capacidad única para atravesar la barrera hematoencefálica, lo que explica tanto su eficacia en indicaciones neurológicas como su mayor perfil de efectos adversos sobre el sistema nervioso central respecto a los betabloqueantes hidrofílicos.
Clínicamente, el propranolol ha demostrado beneficio en un espectro sorprendentemente amplio. En el infarto de miocardio prerreperfusión, el ensayo BHAT (1982) mostró una reducción del 26% en la mortalidad total (7,2% frente a 9,8%) en pacientes tratados de cinco a veintiún días tras el evento. En la hipertensión portal, reduce el gradiente de presión venosa hepática y disminuye el riesgo de primera hemorragia variceal y de resangrado. En la migraña y el temblor esencial, la evidencia comparada con placebo es consistente y reproduce reducciones de la frecuencia de episodios del 40-50%. En la miocardiopatía hipertrófica obstructiva, la recomendación de primera línea de las guías sigue siendo el betabloqueante, con propranolol históricamente como referencia.
Si ya prescribes propranolol en alguna de estas indicaciones, las secciones que siguen te ayudarán a optimizar cada decisión de dosis, a identificar los perfiles de paciente con mayor beneficio y a navegar las interacciones y contraindicaciones más relevantes. Si aún no lo haces en alguna de ellas, es probable que la evidencia del bloque II cambie esa situación. Y si estás planteándote su uso en el post-IAM con función sistólica conservada, la lectura de las secciones 9 y 10 es obligatoria antes de firmar la receta.
Betabloqueante no selectivo (β1 y β2). Código ATC: C07AA05. Primera generación. Sin cardioselectividad ni actividad simpaticomimética intrínseca.
Antagonista competitivo de los receptores adrenérgicos β1 y β2. Acción estabilizadora de membrana (quinidínica) a dosis altas. El isómero activo es el S(−).
Oral (comprimidos de 10 y 40 mg). Intravenosa en arritmias agudas (ámbito hospitalario). Solución oral para hemangioma infantil (indicación pediátrica específica).
Inicio: 40 mg 2-3 veces/día en la mayoría de indicaciones. Máximos según indicación: HTA 640 mg/día, angina 480 mg/día, migraña 240 mg/día, varices 320 mg/día.
HTA, angina, post-IAM, arritmias, migraña, temblor esencial, ansiedad periférica, hipertensión portal/varices, tirotoxicosis, MCHO, feocromocitoma (con α-bloqueante).
BHAT (post-IAM, 1982), estudios de hipertensión portal (Lebrec 1980s), series clínicas en MCHO, ensayos de migraña y temblor esencial.
2 Indicaciones aprobadas y perfil del candidato ideal
La ficha técnica aprobada por la AEMPS recoge once indicaciones para el propranolol, lo que lo convierte en el fármaco con el espectro más amplio de toda la clase. Estas son las indicaciones formalmente autorizadas en España:
- Tratamiento de la hipertensión arterial esencial y renal
- Tratamiento de la angina de pecho
- Profilaxis a largo plazo después de la recuperación del infarto agudo de miocardio
- Tratamiento de las taquiarritmias supraventriculares
- Profilaxis de la migraña
- Tratamiento del temblor esencial
- Tratamiento de la sintomatología periférica de la ansiedad (taquicardia, temblor)
- Profilaxis de la hemorragia gastrointestinal superior en pacientes con hipertensión portal y varices esofágicas
- Tratamiento coadyuvante de la tirotoxicosis
- Tratamiento de la miocardiopatía hipertrófica obstructiva
- Tratamiento del feocromocitoma conjuntamente con un bloqueante alfa-adrenérgico
| Perfil clínico | Razón principal del beneficio | Ensayo o base de evidencia |
|---|---|---|
| Post-IAM con FEVI reducida (<40%), angina residual o arritmias | Reducción de mortalidad, antiarrítmico clase II, alivio de angina | BHAT 1982; guías ESC 2023 SCA |
| Hipertensión portal con varices esofágicas medianas/grandes | Reducción del gradiente de presión portal (GPVH), prevención de sangrado | Groszmann 1990; Baveno VI/VII |
| Migraña con >4 episodios/mes y contraindicación o mala tolerancia a topiramato | Bloqueo β2 central, reducción de hiperexcitabilidad neuronal | Ensayos de profilaxis de migraña |
| Temblor esencial con componente de acción que interfiere en el trabajo o la vida diaria | Bloqueo de receptores β periféricos en músculo | Series clínicas aleatorizadas |
| MCHO sintomática (gradiente TSVI >30 mmHg) sin contraindicación | Reducción de contractilidad y FC, disminuye gradiente obstructivo dinámico | Guías ESC miocardiopatías 2023 |
| Tirotoxicosis (en espera de tratamiento definitivo) | Control rápido de síntomas adrenérgicos, inhibición parcial de T4 a T3 | Ficha técnica; práctica clínica |
| Feocromocitoma operable (preoperatorio, con α-bloqueante) | Control de taquicardia refleja tras α-bloqueo; evitar crisis hipertensiva intraoperatoria | Ficha técnica; protocolos quirúrgicos |
El candidato arquetípico al propranolol es el paciente con hipertensión portal en seguimiento por hepatología, que además refiere migraña frecuente o temblor esencial. Un único fármaco resuelve tres problemas simultáneamente. Recuerda que en cirrosis, la dosis debe ajustarse desde abajo, con vigilancia de tensión arterial y frecuencia cardíaca, y nunca sobrepasar 320 mg/día. La titulación hasta conseguir una reducción del 25% de la frecuencia cardíaca en reposo es el objetivo principal en la indicación hepática.
3 Dosificación, inicio del tratamiento y técnica de administración
El propranolol se administra por vía oral en comprimidos de 10 y 40 mg. La dosis varía considerablemente según la indicación, y la titulación gradual es imprescindible en todas ellas. A continuación se detalla la escalada de dosis por las indicaciones más relevantes en la práctica cardiovascular.
| Indicación | Dosis inicial | Dosis habitual | Dosis máxima/día | Pauta |
|---|---|---|---|---|
| HTA | 80 mg/12h | 160-320 mg/día | 640 mg | 2 veces/día |
| Angina de pecho | 40 mg/8-12h | 120-240 mg/día | 480 mg | 2-3 veces/día |
| Post-IAM | 40 mg/6h × 2-3 días | 80 mg/12h (160 mg/día) | 160 mg | 2 veces/día |
| Arritmias / MCHO / tirotoxicosis | 10-40 mg/8h | 30-160 mg/día | 160-240 mg | 3-4 veces/día |
| Migraña / temblor esencial | 40 mg/8-12h | 80-160 mg/día | 240 mg | 2-3 veces/día |
| Ansiedad periférica | 40 mg antes del evento | 80-160 mg/día | 160 mg | 2-3 veces/día |
| HTP / varices | 40 mg/12h | 80-160 mg/12h | 320 mg | 2 veces/día (titular por FC) |
| Feocromocitoma (preop.) | 20 mg/8h | 60 mg/día, 3 días previos | 60 mg (preop.) | 3 veces/día |
Instrucciones de administración
Los comprimidos deben tragarse enteros con líquido; no deben masticarse. La administración junto con alimentos ricos en proteínas aumenta la biodisponibilidad aproximadamente un 50%, lo que puede favorecer la constancia de los niveles plasmáticos; no obstante, lo más importante es que el paciente tome el fármaco siempre en las mismas condiciones (con o sin comida) para reducir la variabilidad interindividual.
La frecuencia de administración ideal es dos o tres veces al día para la mayoría de las indicaciones, dada la semivida de eliminación de 2-6 horas. En práctica, muchos pacientes en tratamiento crónico se manejan bien con dos tomas diarias, lo que favorece la adherencia. En algunas indicaciones como las arritmias y la MCHO puede ser necesario fraccionar en tres o cuatro tomas.
En la hipertensión portal, el objetivo es una reducción de la frecuencia cardíaca en reposo de aproximadamente el 25% respecto al basal, o alcanzar 55-60 lpm. Esto requiere titulación individual con revisiones frecuentes en las primeras semanas.
Manejo de la dosis olvidada
Si el paciente olvida una toma y han transcurrido menos de 2-3 horas desde la hora habitual, puede tomarse en ese momento. Si ya está próxima la siguiente toma, se omite la dosis olvidada y se continúa con la pauta habitual. Nunca se deben doblar las dosis.
La suspensión brusca del propranolol, especialmente en pacientes con cardiopatía isquémica, puede desencadenar un rebote simpático: taquicardia, hipertensión de rebote y riesgo de angina inestable o incluso infarto. La retirada siempre debe hacerse de forma gradual a lo largo de 7-14 días, reduciendo la dosis a la mitad cada 3-4 días. Durante este período, el paciente debe estar advertido de que evite los esfuerzos físicos intensos y que consulte si aparecen síntomas de angina o palpitaciones.
Las comidas ricas en proteínas (carne, pescado, huevos) pueden aumentar la biodisponibilidad del propranolol hasta en un 50%. Esto no obliga a tomar el fármaco siempre en ayunas, pero sí a que el paciente sea consistente: si lo toma habitualmente con el desayuno, que siga haciéndolo así. Las variaciones en el patrón de ingesta son una causa frecuente e infradiagnosticada de fluctuaciones en la respuesta antihipertensiva o en el control de la frecuencia cardíaca.
4 Efectos adversos y cómo gestionarlos
El perfil de seguridad del propranolol está bien caracterizado tras décadas de uso clínico. La mayoría de los efectos adversos son extensión de su mecanismo farmacológico, predecibles y generalmente dosis-dependientes.
| Efecto adverso | Frecuencia estimada | Mecanismo |
|---|---|---|
| Fatiga, astenia | Muy frecuente (>10%); a menudo transitoria | Reducción del gasto cardíaco, efecto central (lipofilia) |
| Bradicardia | Frecuente | Bloqueo β1 en el nódulo sinusal |
| Hipotensión | Frecuente, especialmente al inicio | Reducción del gasto cardíaco y del tono simpático vascular |
| Frialdad de extremidades | Frecuente | Vasoconstricción periférica por bloqueo β2 y predominio α-adrenérgico sin oposición |
| Broncoespasmo | Poco frecuente en normals; muy frecuente en asmáticos | Bloqueo β2 bronquial; contraindicado en asma |
| Trastornos del sueño, pesadillas | Poco frecuente | Penetración en SNC por alta lipofilia |
| Disfunción sexual | Poco frecuente | Efecto central y vascular periférico |
| Enmascaramiento de hipoglucemia | Clínicamente relevante en diabéticos en insulina | Bloqueo de señal adrenérgica (taquicardia, temblor); preserva sudoración |
| Rebote simpático al retirar | Frecuente si suspensión brusca | Upregulation de receptores β durante el tratamiento crónico |
Fatiga: habitualmente transitoria las primeras semanas. Si persiste y limita la actividad, valorar reducir la dosis o cambiar a un betabloqueante cardioselectivo. Frialdad de extremidades: frecuente, en general bien tolerada. Si aparece fenómeno de Raynaud establecido, replantear el tratamiento. Pesadillas: propias de la alta lipofilia; si son muy disruptivas, valorar el cambio a un betabloqueante hidrofílico (atenolol, nadolol) si la indicación lo permite. Hipoglucemia enmascarada: advertir al paciente diabético en insulina; reforzar la automonitorización glucémica y explicar que la diaforesis (sudoración) sí se preserva como señal de alarma.
En el paciente con cardiopatía isquémica o con hipertensión arterial de larga evolución, la retirada brusca del propranolol provoca una hiperactividad simpática de rebote que puede traducirse en crisis hipertensiva, angina inestable o incluso infarto agudo de miocardio. Esta es una de las interacciones farmacológicas más peligrosas que existe, no con otro fármaco, sino con la propia interrupción. Siempre que se decida suspender el propranolol, hazlo con una pauta de reducción gradual de 7-14 días y avisa al paciente de que durante ese período debe reducir los esfuerzos físicos y consultar si nota palpitaciones, dolor torácico o cefalea intensa.
5 Contraindicaciones y precauciones relevantes
Asma bronquial o antecedentes de broncoespasmo · Bradicardia grave (FC <50 lpm) · Shock cardiogénico · Hipotensión · Acidosis metabólica · Trastornos arteriales periféricos graves (fenómeno de Raynaud establecido) · Bloqueo aurículo-ventricular de segundo y tercer grado · Síndrome del nódulo sinusal enfermo / bloqueo sinoauricular · Feocromocitoma no tratado (sin cobertura alfa previa) · Insuficiencia cardíaca descompensada no tratada · Angina vasoespástica (Prinzmetal) · Pacientes propensos a hipoglucemia por ayuno prolongado o reservas contrarreguladoras limitadas
Precauciones clínicamente relevantes:
- Insuficiencia cardíaca estable: puede usarse una vez estabilizada la IC, pero con vigilancia estrecha en pacientes con reserva cardíaca escasa. Contraindicado en la descompensación aguda.
- EPOC: precaución. El asma es contraindicación absoluta; el EPOC sin componente reversible significativo no lo es, pero el riesgo de broncoespasmo existe. Siempre valorar si un betabloqueante cardioselectivo es preferible.
- Insuficiencia hepática: la semivida puede prolongarse de forma significativa. Iniciar con dosis bajas (máximo 20 mg tres veces al día en cirrosis grave) y titular lentamente.
- Insuficiencia renal: menos relevante que la hepática (metabolismo principalmente hepático), pero la dosis inicial debe ajustarse con precaución.
- Diabetes mellitus: enmascara los síntomas adrenérgicos de la hipoglucemia. Refuerzo de la automonitorización glucémica.
- Bloqueo AV de primer grado: precaución por efecto sobre la conducción. No es contraindicación absoluta, pero sí seguimiento con ECG.
- Embarazo: solo si el beneficio materno justifica claramente el riesgo. Opción de elección para síndrome de QT largo (junto con nadolol). Monitorización del crecimiento fetal. Neonatos requieren vigilancia de hipoglucemia y bradicardia.
- Miastenia gravis: puede potenciar la debilidad muscular.
- Cirugía programada: si se decide suspender, hacerlo al menos 48 horas antes de la intervención, con reducción gradual previa.
6 Combinaciones farmacológicas y perspectivas por especialidad
Combinación con antagonistas del calcio no dihidropiridínicos
La asociación de propranolol con verapamilo o diltiazem es potencialmente peligrosa y debe evitarse en la mayoría de contextos clínicos. Ambos grupos tienen efectos inotrópicos negativos y cronotrópicos negativos aditivos, lo que puede causar hipotensión grave, bradicardia severa o bloqueo AV en pacientes con disfunción ventricular o alteraciones de conducción. Específicamente, no deben administrarse betabloqueantes ni antagonistas del calcio no dihidropiridínicos por vía intravenosa en las 48 horas posteriores a la interrupción del otro.
Combinación con amiodarona
La amiodarona tiene una semivida de eliminación extraordinariamente larga (aproximadamente 50 días), lo que significa que sus interacciones pueden aparecer mucho tiempo después de haber suspendido el fármaco. La combinación con propranolol puede causar bradicardia sinusal grave, incluso cuando la amiodarona se retiró semanas antes. Esta interacción debe estar presente en la mente del clínico que introduce propranolol en un paciente que ha recibido amiodarona recientemente.
Combinación con antidiabéticos e insulina
El propranolol prolonga la respuesta hipoglucémica a la insulina al inhibir la glucogenólisis mediada por catecolaminas y enmascara los síntomas adrenérgicos de la hipoglucemia. En diabéticos en tratamiento con insulina o secretagogos, esta asociación requiere vigilancia activa y refuerzo de la automonitorización. La diaforesis se conserva y puede servir de señal de alarma, pero el paciente debe estar instruido al respecto.
Combinación con AINE
Los AINE, especialmente indometacina y piroxicam, reducen el efecto antihipertensivo de los betabloqueantes por inhibición de la síntesis de prostaglandinas vasodilatadoras renales. Esta interacción es clínicamente relevante en pacientes con HTA en tratamiento con propranolol que reciben antiinflamatorios, y obliga a reforzar la monitorización de la presión arterial.
Perspectiva del hepatólogo / especialista en HTP
El propranolol sigue siendo el betabloqueante de referencia en la hipertensión portal. Las conferencias de consenso Baveno (incluyendo la Baveno VII) mantienen a propranolol y nadolol como opciones de primera línea para la profilaxis primaria y secundaria del sangrado variceal. El carvedilol ha ganado terreno como alternativa por su mayor efecto reductor del gradiente de presión portal, pero el propranolol sigue siendo el estándar en pacientes con buena tolerancia hemodinámica. El objetivo de titulación es preciso: reducir la frecuencia cardíaca en reposo un 25% o hasta 55-60 lpm.
En pacientes cirróticos con varices esofágicas medianas o grandes, el tratamiento con propranolol tiene un número necesario a tratar (NNT) muy bajo para prevenir el primer sangrado. La hemorragia variceal tiene una mortalidad media del 20-30% en cada episodio, y el propranolol, a un coste mínimo, reduce sustancialmente esa probabilidad. Esta es una de las intervenciones farmacológicas con mayor relación beneficio-coste de toda la hepatología.
Perspectiva del neurólogo / internista en migraña y temblor
En migraña con más de cuatro episodios al mes, el propranolol es uno de los fármacos con la mejor evidencia consolidada para la profilaxis, junto al topiramato y el valproato. La gran ventaja en pacientes con comorbilidad cardiovascular (HTA, taquicardia) es que trata simultáneamente ambas condiciones. En el temblor esencial, la respuesta suele ser buena en el temblor de acción y moderada en el temblor de reposo. Es necesario advertir al paciente que el efecto profiláctico en migraña tarda 8-12 semanas en evidenciarse plenamente.
Perspectiva del cardiólogo en MCHO
En la miocardiopatía hipertrófica obstructiva sintomática, el betabloqueante sigue siendo el tratamiento de primera línea según las guías ESC 2023. La evidencia histórica se basa en estudios de propranolol, aunque actualmente cualquier betabloqueante (metoprolol, bisoprolol) se considera intercambiable en esta indicación. El objetivo es reducir el gradiente dinámico del tracto de salida del ventrículo izquierdo, que depende de la frecuencia cardíaca y la contractilidad. La titulación cuidadosa es fundamental: el exceso de reducción de la frecuencia puede empeorar la tolerancia al esfuerzo.
Bloque II · Farmacología y evidencia
7 Efectos más allá del bloqueo beta: los efectos pleiotrópicos del propranolol
El propranolol no actúa únicamente bloqueando los receptores adrenérgicos. Su estructura química y su alta lipofilia le confieren propiedades adicionales que explican algunas de sus indicaciones más singulares y algunos de sus efectos adversos más característicos.
| Factor / sistema | Efecto de propranolol | Fuente y magnitud estimada |
|---|---|---|
| Sistema renina-angiotensina-aldosterona | Reducción de la secreción de renina por las células yuxtaglomerulares (receptores β1 renales) | Contribuye al efecto antihipertensivo; se observa reducción de renina plasmática del 30-60% |
| Presión venosa hepática (GPVH) | Reducción del flujo portal mediante vasoconstricción esplácnica (bloqueo β2) y reducción del gasto cardíaco | Reduce el GPVH un 15-25% de media; protege del sangrado variceal si GPVH baja a <12 mmHg |
| Sistema nervioso central | Penetración en SNC por alta lipofilia: efectos ansiolíticos, antimigrañosos, reducción del temblor esencial | Alta lipofilia = excelente distribución cerebral; metabolito activo 4-hidroxipropranolol también activo en SNC |
| Metabolismo tiroideo | Inhibición de la conversión periférica de tiroxina (T4) a triyodotironina activa (T3); mediada principalmente por el isómero R(+) | Efecto único en la clase; especialmente útil en tirotoxicosis grave (crisis tiroidea) |
| Metabolismo lipídico | Reducción de la lipólisis (bloqueo β2 adipocitario); aumento de triglicéridos y reducción de HDL en uso crónico | Efecto de clase betabloqueante; más pronunciado en no selectivos |
| Sistema vasomotor periférico | Vasoconstricción periférica sin oposición β2, con predominio del tono α-adrenérgico | Explica la frialdad de extremidades; contraindica su uso en Raynaud severo |
| Estabilización de membrana | Acción quinidínica (bloqueo de canales de sodio rápidos): efecto anestésico local, depresión de la excitabilidad miocárdica | Solo relevante a dosis muy altas (≥ 5× dosis terapéutica habitual); no explica su efecto antiarrítmico a dosis estándar |
El propranolol se metaboliza extensamente en el hígado (vía CYP2D6 principalmente) con un efecto de primer paso que deja solo el 25-36% de la dosis oral disponible en la circulación sistémica. Su principal metabolito activo, el 4-hidroxipropranolol, posee actividad β-bloqueante y puede acumularse en el uso crónico, contribuyendo al efecto total del fármaco. En pacientes con insuficiencia hepática, la biodisponibilidad aumenta de forma significativa por reducción del metabolismo de primer paso, lo que obliga a reducir las dosis de inicio.
8 Mecanismo de acción en profundidad
El propranolol es un antagonista competitivo de los receptores adrenérgicos β1 y β2, que pertenecen a la superfamilia de receptores acoplados a proteínas G. Al unirse al receptor, impide que las catecolaminas endógenas (adrenalina y noradrenalina) desencadenen la cascada del AMPc y sus efectos fisiológicos. La forma activa es el isómero S(−), aunque el fármaco se administra como mezcla racémica.
El bloqueo β1 cardíaco produce cuatro efectos hemodinámicos centrales: reducción de la frecuencia cardíaca (efecto cronotrópico negativo), reducción de la contractilidad (efecto inotrópico negativo), enlentecimiento de la conducción AV (efecto dromotrópico negativo) y reducción de la automaticidad. El resultado neto es una disminución del consumo miocárdico de oxígeno, lo que explica la eficacia antianginosa. El bloqueo β1 en el aparato yuxtaglomerular reduce la secreción de renina, lo que contribuye al efecto antihipertensivo.
El bloqueo β2 añade efectos que son a la vez terapéuticos (vasoconstricción esplácnica que reduce el flujo portal; efecto central sobre el temblor; inhibición de la lipólisis) y potencialmente adversos (broncoconstricción, vasoconstricción periférica, inhibición de la glucogenólisis hepática). Esta dualidad distingue al propranolol de los betabloqueantes cardioselectivos y determina tanto sus indicaciones únicas como sus contraindicaciones más estrictas.
La reducción de la presión portal por los betabloqueantes depende críticamente del bloqueo β2: al bloquear los receptores β2 vasculares esplácnicos, se produce vasoconstricción en el lecho venoso portal, lo que reduce el flujo portal y, en consecuencia, el gradiente de presión. Los betabloqueantes cardioselectivos (metoprolol, bisoprolol) tienen escasa afinidad por el β2 y, por tanto, su capacidad de reducir la presión portal es considerablemente menor. Esta es la razón fisiopatológica por la que propranolol (y nadolol, también no selectivo) son los betabloqueantes de referencia en la hipertensión portal, a diferencia del resto de indicaciones cardiovasculares donde los cardioselectivos son igualmente eficaces y más seguros.
9 BHAT: el ensayo que consagró el propranolol post-IAM
Diseño y población
El Beta-Blocker Heart Attack Trial (BHAT) fue el estudio fundacional del propranolol en la prevención secundaria postinfarto. Financiado por el National Heart, Lung, and Blood Institute de Estados Unidos, fue un ensayo multicéntrico, aleatorizado, doble ciego y controlado con placebo que incluyó 3.837 pacientes de entre 30 y 69 años, reclutados entre los cinco y veintiún días tras un infarto de miocardio documentado. Los pacientes fueron asignados a propranolol (180-240 mg/día, ajustado según niveles séricos) o placebo, con un seguimiento previsto de dos a cuatro años. El ensayo se detuvo nueve meses antes de lo programado, al alcanzarse significación estadística del beneficio en el grupo de propranolol.
Resultados principales
La mortalidad total durante el seguimiento medio de 24 meses fue del 7,2% en el grupo propranolol frente al 9,8% en el grupo placebo (reducción relativa del 26%, p <0,005). La mortalidad por cardiopatía arteriosclerótica fue del 6,2% frente al 8,5%. La muerte cardíaca súbita, subgrupo de especial interés por la hipótesis antiarrítmica, también se redujo significativamente. El beneficio fue consistente en la mayoría de los subgrupos analizados.
Mortalidad total: 7,2% (propranolol) vs 9,8% (placebo), reducción absoluta del 2,6%, p <0,005. Mortalidad cardiovascular: 6,2% vs 8,5%. El ensayo se interrumpió antes de tiempo por la magnitud del beneficio. Estos resultados, junto con los del Norwegian Multicenter Study Group con timolol y el ensayo sueco con metoprolol, establecieron el uso universal de betabloqueantes post-IAM durante más de tres décadas.
Implicación clínica práctica e impacto en las guías
El BHAT fue decisivo para incluir los betabloqueantes en todas las guías de tratamiento del infarto de miocardio. Sin embargo, tiene una limitación central que los ensayos contemporáneos han puesto de relieve: fue realizado en la era previa a la reperfusión mecánica, antes de que existiera la angioplastia primaria como estándar de cuidado, y antes de las estatinas de alta potencia, los inhibidores del sistema renina-angiotensina de nueva generación y la doble antiagregación. El beneficio demostrado en ese contexto no es directamente extrapolable a los pacientes post-IAM de 2025.
10 La controversia contemporánea: ¿betabloqueante post-IAM en la era moderna?
Diseño y contexto de los ensayos recientes
A partir de 2024 y 2025, una serie de grandes ensayos aleatorizados han cuestionado el beneficio de los betabloqueantes post-IAM en pacientes con función sistólica conservada tratados con terapia contemporánea. El más influyente es el REDUCE-AMI (Randomized Evaluation of Decreased Usage of Beta-blockers after Acute Myocardial Infarction), publicado en el New England Journal of Medicine en abril de 2024. Incluyó 5.020 pacientes con infarto de miocardio confirmado (FEVI ≥50%) y enfermedad coronaria obstructiva revascularizada (96% mediante angioplastia), procedentes de 45 centros de Suecia, Estonia y Nueva Zelanda. Los pacientes fueron asignados a metoprolol o bisoprolol versus no betabloqueante, con una mediana de seguimiento de 3,5 años.
Resultados del REDUCE-AMI y los ensayos complementarios
El REDUCE-AMI no mostró diferencias en la variable primaria (muerte por cualquier causa más infarto no fatal): 7,9% en el grupo betabloqueante frente a 8,3% en el grupo control (HR 0,96; IC95% 0,79-1,16; p=0,64). Los resultados fueron neutros en todos los subgrupos, incluyendo el primer año de seguimiento, el período de mayor riesgo de eventos.
El metaanálisis presentado en el congreso de la AHA en noviembre de 2025, con datos individuales de cinco ensayos (REBOOT-CNIC, REDUCE-AMI, BETAMI, DANBLOCK y CAPITAL-RCT), sumó 17.801 pacientes post-IAM con FEVI ≥50%. En ninguno de los análisis se demostró reducción significativa de la mortalidad, el reinfarto ni la insuficiencia cardíaca con el tratamiento betabloqueante. El HR del objetivo primario fue estadísticamente neutro en todos los ensayos y en el metaanálisis conjunto. Solo en BETAMI-DANBLOCK, con una población con mayor comorbilidad y mayor tasa de eventos, hubo una señal de beneficio modesto.
Implicación clínica práctica
La interpretación consensuada de esta evidencia en 2025-2026 es la siguiente: los betabloqueantes siguen siendo indispensables en el post-IAM en tres escenarios bien definidos, la FEVI reducida (≤40%), la angina residual y las arritmias ventriculares o la FA con necesidad de control de frecuencia. Fuera de estos escenarios, en el paciente post-IAM con FEVI conservada, revascularizado y sin otra indicación específica, el inicio sistemático de un betabloqueante no está respaldado por la evidencia contemporánea.
Es importante señalar que los ensayos contemporáneos (REDUCE-AMI, REBOOT-CNIC) utilizaron metoprolol y bisoprolol, no propranolol. Desde el punto de vista del efecto de clase, esto no debería cambiar la interpretación, ya que el bloqueo β1 cardíaco es el mecanismo relevante en la prevención secundaria post-IAM. Sin embargo, el propranolol tiene algunas propiedades adicionales (no selectividad, estabilización de membrana a dosis altas) que teóricamente podrían tener un efecto diferencial en arritmias. Esto no justifica retomar el propranolol como tratamiento post-IAM universal, pero sí recuerda que su uso puede estar indicado cuando coexiste alguna de sus otras indicaciones específicas.
11 Propranolol en hipertensión portal y varices esofágicas
Diseño de la evidencia y mecanismo específico
El papel del propranolol en la hipertensión portal fue descrito por Lebrec y cols. en los primeros estudios de la década de 1980, que demostraron que la reducción del flujo portal mediada por betabloqueo no selectivo se traducía en descensos significativos del gradiente de presión venosa hepática (GPVH). El umbral hemodinámico crítico es bien conocido: si el propranolol consigue reducir el GPVH por debajo de 12 mmHg, el riesgo de sangrado variceal es prácticamente nulo; si logra una reducción ≥20% respecto al basal, también se considera respuesta hemodinámica protectora.
Evidencia en profilaxis primaria y secundaria
El propranolol reduce el riesgo de primer sangrado variceal en pacientes con varices medianas o grandes, con una reducción relativa de alrededor del 30-45% en metaanálisis de ensayos aleatorizados. En profilaxis secundaria (prevención del resangrado), la combinación de propranolol con ligadura endoscópica de bandas es superior a cualquiera de los dos tratamientos por separado. El consenso Baveno VII (2022) mantiene a los betabloqueantes no selectivos (propranolol o nadolol) como opciones de primera línea en profilaxis primaria, con carvedilol como alternativa de efectividad superior en reducción del GPVH pero con mayor potencial hipotensor.
La hemorragia por varices esofágicas tiene una mortalidad media por episodio del 15-25% en centros con experiencia, y puede alcanzar el 40-50% en hepatopatías muy avanzadas. El propranolol, a un coste mínimo, puede evitar este primer episodio en una proporción significativa de pacientes cirróticos con varices de alto riesgo. Pocos tratamientos en medicina tienen un mejor perfil coste-beneficio en este contexto.
Precaución en hepatopatía avanzada
En estadios avanzados de la cirrosis (Child-Pugh C, síndrome hepatorrenal, ascitis refractaria, presión arterial media baja), los betabloqueantes pueden tener un papel perjudicial al deteriorar aún más la hemodinámica sistémica ya comprometida. En estos pacientes, la decisión de iniciar o continuar propranolol debe individualizarse, y algunos autores proponen suspenderlo cuando aparece el síndrome hepatorrenal o presión arterial media inferior a 65 mmHg.
12 Propranolol en miocardiopatía hipertrófica obstructiva, arritmias y tirotoxicosis
Miocardiopatía hipertrófica obstructiva
El propranolol es el betabloqueante con mayor historia clínica en la MCHO, habiendo sido evaluado en los primeros estudios de la enfermedad hace más de cincuenta años. Su mecanismo de acción en este contexto es doble: reducción de la frecuencia cardíaca (que aumenta el tiempo de llenado diastólico y reduce el gradiente dinámico) y reducción de la contractilidad (que disminuye el efecto Venturi que precipita la obstrucción dinámica del tracto de salida). Las guías ESC 2023 de miocardiopatías mantienen el betabloqueante como primera línea en la MCHO obstructiva sintomática, con recomendación de clase I. Aunque actualmente cualquier betabloqueante es aceptable, el propranolol sigue siendo una opción válida. La disopiramida puede añadirse si el betabloqueante resulta insuficiente; si está contraindicado o no se tolera, el verapamilo es la alternativa.
Arritmias supraventriculares
El propranolol es eficaz para el control de la frecuencia ventricular en la fibrilación auricular y el flutter auricular, por su efecto depresor sobre el nódulo AV. Las guías ESC 2024 de FA recomiendan los betabloqueantes como opción de primera línea para el control de la frecuencia en cualquier rango de FEVI. En este contexto, los betabloqueantes cardioselectivos (bisoprolol, metoprolol) son igualmente eficaces y generalmente preferidos por su mejor perfil de seguridad pulmonar. El propranolol puede ser la elección cuando coexiste otra indicación específica como la MCHO, la tirotoxicosis o la HTP.
Tirotoxicosis
En la tirotoxicosis, el propranolol tiene una acción dual especialmente valiosa: por un lado, controla rápidamente los síntomas adrenérgicos (taquicardia, temblor, sudoración, ansiedad) bloqueando los receptores β; por otro, inhibe parcialmente la conversión periférica de T4 a T3, efecto mediado principalmente por el isómero R(+) y que puede contribuir a la normalización de los niveles hormonales activos. Esta segunda acción es exclusiva del propranolol en la clase y constituye una ventaja particular en la tirotoxicosis grave o en la crisis tiroidea. La dosis necesaria suele ser de 120-240 mg/día, fraccionada en tres o cuatro tomas, y se ajusta hasta controlar la frecuencia cardíaca en reposo por debajo de 90 lpm.
Tabla resumen
| Aspecto | Dato clave | Fuente |
|---|---|---|
| Grupo farmacológico | Betabloqueante no selectivo (β1 y β2), sin ASI, con acción estabilizadora de membrana. Código ATC C07AA05. | Ficha técnica AEMPS |
| Mecanismo principal | Antagonismo competitivo de receptores β1 y β2. Reducción de FC, contractilidad y secreción de renina. | Farmacología clásica |
| Alta lipofilia | Atraviesa barrera hematoencefálica, efecto en migraña y temblor esencial. Mayor riesgo de efectos SNC que betabloqueantes hidrofílicos. | Farmacocinética, CIMA |
| Biodisponibilidad oral | ~25-36% por metabolismo de primer paso hepático extenso (CYP2D6). Las comidas proteicas la aumentan un 50%. | Ficha técnica EMA/AEMPS |
| Semivida de eliminación | 2-6 horas. Puede prolongarse en insuficiencia hepática. Ajustar dosis en hepatopatía. | Ficha técnica AEMPS |
| Eficacia post-IAM (era prerreperfusión) | Reducción de mortalidad total del 26% (7,2% vs 9,8%, p<0,005). Ensayo parado antes de tiempo. | BHAT, JAMA 1982 (PMID 7038157) |
| Eficacia post-IAM (era moderna, FEVI ≥50%) | Sin beneficio en mortalidad ni reinfarto. HR 0,96 (IC95% 0,79-1,16; p=0,64). No indicado de rutina. | REDUCE-AMI, NEJM 2024 (PMID 38587241) |
| Indicación en HTP / varices | Reducción del GPVH 15-25%. Primera línea en profilaxis primaria y secundaria del sangrado variceal. | Baveno VII; guías EASL |
| Indicación en migraña | Primera línea en profilaxis. Reducción de episodios del 40-50%. Eficaz en 8-12 semanas. | Ensayos aleatorizados; guías SEN |
| Indicación en tirotoxicosis | Control rápido de síntomas adrenérgicos + inhibición parcial T4→T3 (isómero R+). Único betabloqueante con este efecto. | Farmacología; ficha técnica |
| Dosis de inicio estándar | 40 mg/8-12h en la mayoría de indicaciones. 80 mg/12h en HTA. | Ficha técnica AEMPS |
| Dosis máxima | Varía por indicación: HTA 640 mg/día, angina 480 mg/día, migraña 240 mg/día, HTP 320 mg/día. | Ficha técnica AEMPS |
| Efectos adversos principales | Fatiga, bradicardia, hipotensión, frialdad extremidades, broncoespasmo en predispuestos, trastornos del sueño, enmascaramiento hipoglucemia. | Ficha técnica; experiencia clínica |
| Contraindicaciones absolutas principales | Asma, bradicardia grave, shock cardiogénico, bloqueo AV 2-3°, angina de Prinzmetal, EPOC con broncoespasmo reversible. | Ficha técnica AEMPS |
| Retirada | Siempre gradual, en 7-14 días. La suspensión brusca puede causar rebote simpático con riesgo de angina inestable o infarto. | Ficha técnica; guías clínicas |
Preguntas frecuentes sobre propranolol
Referencias bibliográficas principales
- Beta-Blocker Heart Attack Trial Research Group. A randomized trial of propranolol in patients with acute myocardial infarction. I. Mortality results. JAMA. 1982;247(12):1707-14. BHAT.
- Yndigegn T, Lindahl B, Mars K, Alfredsson J, Benatar J, Brandin L, et al.; REDUCE-AMI Investigators. Beta-Blockers after Myocardial Infarction and Preserved Ejection Fraction. N Engl J Med. 2024;390(15):1372-1381. REDUCE-AMI.
- Byrne RA, Rossello X, Coughlan JJ, Barbato E, Berry C, Chieffo A, et al.; ESC Scientific Document Group. 2023 ESC Guidelines for the management of acute coronary syndromes. Eur Heart J. 2023;44(38):3720-3826.
- Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS). Ficha técnica de propranolol. CIMA. Actualización 2023. Centro de Información online de Medicamentos de la AEMPS. Madrid: AEMPS.
- de Franchis R; Baveno VII Faculty. Baveno VII – Renewing consensus in portal hypertension. J Hepatol. 2022;76(4):959-974.
- Ibanez B, Latini R, Rossello X; REBOOT-CNIC Investigators. Beta-Blockers after Myocardial Infarction without Reduced Ejection Fraction. N Engl J Med. 2025;393(19):1889-1900. REBOOT-CNIC.
- Elliott PM, Anastasakis A, Borger MA, Borggrefe M, Cecchi F, Charron P, et al.; ESC Scientific Document Group. 2023 ESC Guidelines for the management of cardiomyopathies. Eur Heart J. 2023;44(44):3503-3626.
- Kirchhof P, Camm AJ, Goette A, Brandes A, Eckardt L, Elvan A, et al.; EAST-AFNET 4 Trial Investigators. 2024 ESC Guidelines for the management of atrial fibrillation. Eur Heart J. 2024;45(36):3314-3414.
- Witczyńska A, Fijałkowski Ł, Mirowska-Guzel D, Blecharz-Klin K, Nowaczyk A. Structural and Pharmacological Insights into Propranolol: An Integrated Crystallographic Perspective. Int J Mol Sci. 2025;26(20):10080.
- Groszmann RJ, Garcia-Tsao G, Bosch J, Grace ND, Burroughs AK, Planas R, et al.; Portal Hypertension Collaborative Group. Beta-Blockers to Prevent Gastroesophageal Varices in Patients with Cirrhosis. N Engl J Med. 2005;353(21):2254-61.
- Rosano GMC, Moura B, Metra M, Böhm M, Bauersachs J, Ben Gal T, et al. Patient profiling in heart failure for tailoring medical therapy. A consensus document of the Heart Failure Association of the European Society of Cardiology. Eur J Heart Fail. 2021;23(6):872-881.
- Szeleszczuk Ł, Frączkowski D. Propranolol versus Other Selected Drugs in the Treatment of Various Types of Anxiety or Stress, with Particular Reference to Stage Fright and Post-Traumatic Stress Disorder. Int J Mol Sci. 2022;23(17):10099.
