Subestudio del TRILOGY-ACS: Tratamiento antiagregante en ancianos tras un síndrome coronario agudo manejado de forma conservadora
Subestudio del TRILOGY-ACS evaluando la eficacia de una dosis de 5 mg de prasugrel en comparación con clopidogrel para el tratamiento de pacientes con un síndrome coronario agudo manejado de forma conservadora. Los autores no encontraron diferencias ni en la tasa de eventos isquémicos ni en la de hemorrágicos para ambos tratamientos.
Es bien conocida la necesidad de un tratamiento antitrombótico potente en aquellos pacientes que han sufrido un síndrome coronario agudo. En concreto, la doble terapia antiplaquetaria mediante aspirina y un inhibidor del receptor de ADP P2Y12 es la piedra fundamental en la que se asienta la prevención secundaria tras un evento coronario. Los nuevos fármacos antiagregantes, prasugrel y ticagrelor, han demostrado ser superior a clopidogrel en pacientes con un síndrome coronario agudo, pero el primero únicamente en aquellos pacientes que son sometidos a intervencionismo coronario. Recientemente se publicaron los resultados del estudio TRILOGY-ACS, donde prasugrel no se mostró mejor que clopidogrel en aquellos pacientes con un síndrome coronario agudo manejados de forma conservadora. A pesar de que los pacientes ancianos son una población cada vez más prevalente en las unidades de cardiología, las nuevas terapias antiplaquetarias no han sido exhaustivamente estudiadas. Disponemos de datos con ticagrelor (aparentemente seguro en su subestudio y que refrenda los resultados globales del PLATO) y también se conoce del estudio TRITON-TIMI 38 que una dosis de prasugrel de 10mg no aporta un beneficio clínico neto. Por ello se aprobó una dosis de 5mg para su utilización en pacientes ≥75 años, sin un gran estudio que aporte evidencias sobre su beneficio. Este subestudio del TRILOGY-ACS, publicado recientemente en la revista Circulation, analizó la dosis de 5 mg en un subgrupo de pacientes ≥75 años con un síndrome coronario agudo manejado de forma conservadora. El evento primario se definió como la aparición de ictus, reinfarto o muerte cardiovascular. Los criterios de hemorragia/sangrado fueron definidos según la escala TIMI. Un total de 2.083 pacientes ≥75 años con un síndrome coronario agudo manejado de forma conservadora fueron aleatorizados a recibir prasugrel 5 mg/d ó clopidogrel 75 mg/d. El riesgo de presentar el evento primario, así como un episodio de sangrado fue mayor en pacientes añosos. Entre aquellos ≥75 años, el sangrado TIMI mayor fue similar en ambos grupos (prasugrel 4,1% vs. Clopidogrel 3,4%; HR=1,09; IC 95%: 0,57-2,08), así como las tasas del evento primario isquémico. Tampoco se objetivaron diferencias en el peso en cuanto a criterios hemorrágicos ni isquémicos. Por tanto, los autores concluyen que no existen diferencias entre prasugrel y clopidogrel en cuanto a sangrados/eventos isquémicos en aquellos pacientes que han presentado un síndrome coronario agudo manejado de forma conservadora. Parece que tras estos resultados, sumados a los del estudio global, el papel de prasugrel en el síndrome coronario agudo queda relegado al intervencionismo percutáneo. Con estos datos al menos se puede concluir que la dosis de 5 mg en pacientes ≥75 años es una dosis segura, sin asociarse a mayores tasas hemorrágicas. Habría que estudiar si esa dosis produce la misma reducción de eventos isquémicos en un subgrupo de ancianos con perfil TRITON-TIMI 38 para poder tener suficiente evidencia como para su uso clínico habitual.
Enlaces: