Eficacia y seguridad de los nuevos anticoagulantes orales en la fibrilación auricular: metaanálisis

Metaanálisis de los principales ensayos clínicos de los nuevos anticoagulantes orales para prevención de ictus en fibrilación auricular. En conjunto, estos nuevos fármacos presentan un beneficio neto global en comparación con los antagonistas de vitamina K.


Eficacia y seguridad de los nuevos anticoagulantes orales en fibrilación auricular: metaanálisis

La reciente aparición de los nuevos anticoagulantes orales ha supuesto un cambio en el tratamiento antitrombótico de la fibrilación auricular no valvular, proponiéndose como una alternativa a los antagonistas de la vitamina K. A pesar que han mostrado ser no inferiores a los anticoagulantes “clásicos” de manera individual, no está suficientemente probado que tengan una clara superioridad global.

Para testar la hipótesis de superioridad, los autores diseñaron un metaanálisis de todos los estudios tanto de fase II como de fase III, y evaluaron tanto los eventos isquémicos (ictus o embolia sistémica), la mortalidad global, así como los eventos de sangrado mayor e intracraneal.

En total, se incluyeron casi 55.000 pacientes de hasta 12 ensayos clínicos (3 de dabigatrán, 4 de rivaroxabán, 2 de apixabán y 3 de edoxabán). Los nuevos anticoagulantes orales se asociaron a una disminución de la mortalidad global (RR 0,89; IC 95%: 0,83-0,96), de la mortalidad cardiovascular (RR 0,89; IC 95%: 0,82-0,98) y del combinado ictus / embolia sistémica (RR 0,77; IC 95%: 0,70-0,86). Además, se observó una tendencia a la reducción de la tasa de sangrados mayores (RR 0,86; IC 95%: 0,72-1,02), con una reducción significativa del sangrado intracraneal (RR 0,46; IC 95%: 0,39-0,56). Es importante destacar también que no se objetivaron diferencias significativas en cuanto al número de infartos de miocardio en cada grupo.

Los autores concluyen que, a la vista de los resultados obtenidos, los nuevos anticoagulantes orales globalmente presentan un beneficio clínico neto positivo con respecto a los clásicos antagonistas de la vitamina K.

Como comentario, hay que señalar que los criterios de inclusión de los pacientes fueron ligeramente diferentes. Si a esto se suma que no se ha podido comparar con exactitud en el grupo control el tiempo exacto en rango de anticoagulación (se sabe de antemano que la magnitud del efecto depende en parte de este hecho), es de entender que estos hallazgos del metaanálisis hayan de ser confirmados en estudios post-comercialización, con pacientes de la “vida real”.


Enlaces:

  1. PubMed - Efficacy and safety of the novel oral anticoagulants in atrial fibrillation: a systematic review and meta-analysis of the literature »


  El Electrocardiograma del Marcapasos para DUMMIES. ¿Es posible entenderlo?

El libro definitivo para médicos no Cardiólogos para poder entender el ECG del marcapasos. Escrito por Javier Higueras, nuestro profesor del Aula de ECG. Hazte con él!
  Ver versión Kindle en Amazon »
  Ver Libro tapa blanda en Amazon »

¡Danos tu "Me gusta" para CardioTeca y recibirás todos nuestros contenidos en tu FaceBook!

Rivaroxabán: Dosis y Administración

Rivaroxabán: Dosis y Administración

Recomendaciones para la posología y administración de Rivaroxabán.

Dronedarona en el contexto de la Práctica Clínica Real

Dronedarona en el contexto de la Práctica Clínica Real

La dronedarona es el fármaco antiarrítmico más estudiado para el manejo de la Fibrilación Auricular.

Aula de Electrocardiografía

Aula de Electrocardiografía

¡Súmate cada semana al debate de un nuevo ECG!

Dronedarona: 5 años tratando la Fibrilación Auricular

Dronedarona: 5 años tratando la Fibrilación Auricular

Selección de 15 estudios con Dronedarona en el tratamiento antiarrítmico de la Fibrilación Auricular.

Suscríbete al Boletín de CardioTeca

¿Quieres todas las novedades de CardioTeca en tu bandeja de entrada? ¡Apúntate ya!

Por favor, indícanos cuál es tu especialidad. ¡Gracias!