El paciente de 72 años hipertenso y dislipémico, que acude a la urgencia con dolor torácico. Viendo el ECG usted diría que el paciente tiene...

Bienvenido a CardioTeca
La información de este sitio está dirigida exclusivamente al profesional sanitario facultado para prescribir o dispensar medicamentos, por lo que se requiere una formación especializada para su correcta interpretación.

Ritmo sinusal a 94 lpm aprox. PR normal.
QRS estrecho con morfología de BIRDHH en V1. Elevación del ST en inferiores con imagen especular en laterales, I y AvL, sugestivo de SCACEST por oclusión de la coronaria derecha (ya sé que el Dr. Higueras prometió no colgar otro EKG de infarto esta semana). Ante este paciente con factores de riesgo, dolor torácico y esta elevación del ST, yo lo manejaría como un infarto hasta que se demuestre lo contrario. El tratamiento sería reperfusión urgente. Un saludo y Feliz Navidad.
Muchas gracias
hta, dislipemia,
viendo el ekg apuesto por isquemia, subendocardica, descenso de st en i y en avl
le haria unas posteriores, y la cara inferior tiene un ascenso del st,
lo llevaría a cateterismo sin mas mediación
Ecg realizado en condiciones estandar de calibración en el que vemos un RS a 85lpm con eje eléctrico a 0° dado por la suma de un HBAIHH y un trastorno de conduccion de rama drcha con un qrs límite a casi 120 mseg. en el que llama muy mucho la atención una señora elevación del st en II, III y aVF (cara inferior) con un descenso del mismo segmento st en I y aVL (lateral bajo) con sus señoras cus en III y aVF. Por tanto manejo de infarto inferirolateral y hacer unas posteriores de camino al cate. Un saludo y felices fiestas!!!!
las ondas Q presentes indicarian cierta evolucion del infarto.
tambien llama la atencion la ligera taquicardia que nos pondriia en alerta sobre complicaciones pues no es lo usual que un infarto inferior este taquicardico sino mas bien al reves .y como tal un diagnostico alternativo a tener muy encuenta seria la diseccion aortica con afectacion de la coronaria derecha .
Ritmo sinusal a 120 lpm. Eje -30º. PR < 200 ms. QRS estrecho con morfología de BIRD y progresión tardía de R en precordiales. Ondas Q profundas en III y aVF. Elevación del segmento ST cóncava en cara inferior (II, III, avF) y descenso de ST en I y avL. No sé si implica un infarto agudo sobre uno antiguo o cierta evolución del actual, en cualquier caso, SCACEST en cara inferior indicaría reperfusión urgente.
Saludoos y feliz navidad!!
-EKG en calibración estándard
- Ritmo regular entorno a 90 latidos.
- Presencia de ondas P de morfología normal. V1 la veo negativa.
- PR normal ( no consigo contarlo con exactitud pero no me llama la atención).
-Eje del qRS normal. (0º aprox)
- morfología bloqueo incompleto rama derecha (<0,12seg logro contar 2 cuadritos) aunque veo P negativa más que isodifásica. ¿Colocación alta? Y de ahí que adopte tb esa morfología...
- qrs estrecho con correcta progresión de R en precordiales (R de V5>V1).
-voltaje no cumple criterios de sokolow ni cornell ( siendo varón).
- Elvación ST cara inferior, con descenso especular en DI y aVL.
-QT normal? No consigo contar pero a fc de 90 no supera el 50% de la distancia R-R.
- onda T no me llama la atención por si sola. ( si junto con la elevación del segmento).
-ondas q patológicas en cara inferior.
¿Interpretación? IAM inferior, afectación de coronaria derecha ( descenso en aVL y elevación de DIII>DII. Vigilar alteraciones del ritmo porque puede perder el ritmo sinusal ya que la CD irriga prácticamente todo el sistema de conducción.
Feliz Navidad a todos!
rs 100 lpm, p y pr normal, qrs estrecho, eje izquierdo,HAI,supradesnivel st en cara inferior con imagen especular en I,AVL,por lo tanto estamos ante un SCACEST de cara inferior por afectación de coronaria derecha, debemos valorar PA y derivaciones derechas para ver afectación posterior(tener cuidado con nitratos si pa baja), si paciente estable entonces derivarlo a hemodinamia siguiendo el protocolo,un saludo
Observo EKG con bien estandarizado. Ritmo sinusal, eje nromal, PR 160 ms, QRS 80 ms, QTc normal, elevación del segmento ST en la pared inferior mayor den DIII que en DII con cambios recíprocos en DI, aVL, altración de la repolarización en V2. Se deben realizar derivadas derechas y posteriores para evaluar extensión a ventrículo derecho o posterior. Además coronariografía o trombólisis urgente por IAM con elevación del ST en cara inferor.
ECG: ritmo sinual entorno a 95lpm. eje izquierdo. PR<0,20; QRS <0,12. bloqueo incompleto de rama derecha. Elevación del ST en II, III, AVF con descenso en I y AVL, Ondas Q en II, III, avF.
ID: IAMEST inferior
Estamos ante un SCACEST por probable IAM inferior de al menos 6-12h de evolución, tiempo mínimo necesario para que aparezcan las ondas Q en el registro.
Muchas gracias, un saludo y mis deseos de unas estupendas fiestas para todos.
Nota: Soy muy optimista en cuanto a alcanzar el objetivo de 2000 registrados en Cardioteca antes del 2020. ¿O es que entre todos no vamos a convencer a 13 personas que luego nos darán las gracias?....Seguro que sí.
El QRS me parece que está en el límite de la normalidad en cuanto a duración, es posible que tenga un hemibloqueo anterosuperior izquierdo.
Vamos a lo gordo: elevación del segmento ST en cara inferior con imagen especular en aVL, en contexto de un dolor torácico, diagnóstico de sospecha de SCACEST, e indicación de cateterismo urgente si disponemos de ella en en centro, o podemos acceder a ella en menos de 2 horas. En caso contrario, valorar posibilidad de fibrinólisis.
Un abrazo a todos y felices fiestas!
SCACEST de cara inferior (descenso especular I y aVL) con PR 200ms y BRD, trastornos de conducción afines al cierre de la CD y que podrían ir a más mientras no se resuelva.
Respecto las Q, ignoro la cronología de su aparición!
Un saludo, felices fiestas, feliz semana y, si no nos leemos, feliz año para todos!!
Después de varias semanas viendo el ECG del infarto agudo de miocardio de cara anterior en sus diversas expresiones electrocardiográficas, esta semana teníamos un ...
- Ritmo sinusal a 85 lpm
- Con eje, conducción normal (también puede ser bloqueo incompleto de rama derecha, pero cuando las ondas p son totalmente negativas en V1 y hay QRS rr' en V1 lo más probable es que nos hayan puesto esa derivación un espacio más alto, cosa muy frecuente en situación de urgencias, donde se "relajan" las costumbres.
- Voltajes anodinos
- Repolarización: Elevación de sT en cara inferior con ST más elevado en DIII que en DII y ST negativo en DI. Ambas cosas significan que la arteria sospechosa de estar afectada es la coronaria derecha.
JC: Infarto anterior agudo de cara inferior por lesión muy probablemente en la coronaria derecha.
PLAN
Revascularización urgente
Mentalmente me preparo para posibles compllicaciones del iam inferior de CD:
. Trastorno de ritmo por bradicardia, a menudo BAVcompleto, pues esta arteria irriga el nodo av
. insuficiencia cardiaca por rotura de músculo papilar e insuficiencia mitral grave (que habitualmente no sopla a la auscultación por ser masiva)
. Hipotensión y shock si hay extensión a VD. Hay que sospecharlo siempre que la coronaria afecta sea la CD, incluso aunque el ECG no sea muy expresivo.
. Rotura cardiaca, FV, etc como cualquier infarto
Respiro y me meto con vosotros
-"Feliz Navidad y Felices fiestas a todos los colegas adictos a la electrocardiografia." Felices fiestas a todos!!!
-"BRD" Para mí no cumple criterios de BRD y como he dicho es muy probable que tampoco tenga bloqueo incompleto.
-"Respecto las Q, ignoro la cronología de su aparición!" No suele ser buena cosa ver onda Q. Suele significar que lleva unas horitas... pero si hay onda R claramente visible como en este caso no lo dudéis aún hay territorio salvable.
-"Y realizar derivaciones derechas y posteriores, que no cuesta nada y aportan información." Amén
-"con un eje izquierdo. Este último dato sumado a los elevados voltajes del QRS habla en favor de una hipertrofia ventricular izquierda" TE compro lo de los voltajes elevados. El eje no es izquierdo porque el QRS en DII es más positivo que negativo.
-"tambien llama la atencion la ligera taquicardia que nos pondriia en alerta sobre complicaciones pues no es lo usual que un infarto inferior este taquicardico sino mas bien al reves .y como tal un diagnostico alternativo a tener muy encuenta seria la diseccion aortica con afectacion de la coronaria derecha ." Acertadísimo. Quizá no quedó claro cuando dije "nos preparamos mentalmente para una complicación" por que´lo decía. Precisamente por eso, porque tiende a taquicardia... y aunque puede ser por el acongoje de lo que implica un infarto: dolor, ambulancia, personal sanitario nervioso dando voces y moviéndose con premura... o simplemente que fuera su frecuencia cardiaca basal.... lo cierto es que si el paciente se acerca a 100 lpm (y no te digo si lo supera) hay que buscar activamente complicaciones.
-" isquemia, subendocardica" Para mí esto de subendo o supepicárdica siempre fue una manera de liar los diagnósticos. Este paciente tiene un infarto agudo transmural (diagnóstico del día del alta hospitalaria) o SCACEST (Diagnóstico de ingreso al hospital).
-"(ya sé que el Dr. Higueras prometió no colgar otro EKG de infarto esta semana). El Dr Higueras prometió no publicar otro infarto... anterior... si mi amigo el alemán no me hizo meter la pata. ¿Que tal va tu MIR? Ánimo, ya queda poco!! (para tí y para todos los que estáis estudiando en estas fechas como locos)
-"Muy buenas compañeros y amigos del cardioteca!" Me encanta que nos tratemos de amigos los participantes de este foro, cuando muchos no nos conocemos en persona.... Viva internet, viva Cardioteca, viva el ECG que nos unió...
-" Soy muy optimista en cuanto a alcanzar el objetivo de 2000 registrados en Cardioteca antes del 2020. ¿O es que entre todos no vamos a convencer a 13 personas que luego nos darán las gracias?....Seguro que sí." Muy grande Ceferino. Es un placer para nosotros ver que os gusta lo suficiente el foro como para hacer publicidad. Un placer, un honor,... y hasta nos ruborizamos un poco. Mil gracias. Por cierto, a día 26 somos 1991. Estamos a 9 para ser 2000!!!!
Un abrazo a todos...
El lunes el último caso del año 2019.
@HiguerasJavier