Se acaban de presentar en el Congreso Europeo de Cardiología en Roma los resultados del ensayo REM-HF. Este ensayo trataba de averiguar si la monitorización semanal de los pacientes que tenían un dispositivo implantado era mejor que la monitorización habitual. Se aleatorizaron los pacientes en dos grupos: pacientes con un cuidado habitual o con un cuidado habitual más telemonitorización semanal con los dispositivos que llevaban implantados. El objetivo primario fue muerte por cualquier causa o ingreso hospitalario no esperado. Según los resultados del ensayo REM-HF, no se encontraron diferencias estadísticamente significativas en los objetivos primarios ni en algunos de los secundarios en base a los patrones de monitorización.
Referencias:
- Contenido multimedia ESC2016. - REM-HF - Remote monitoring: an evaluation of implantable devices for management of heart failure patients.
- Panel de discusión ESC2016. - REM-HF - Discussant review.
- Noticias ESC2016. - Remote ICD monitoring brings no added clinical benefit in HF.
