Independencia editorial y declaración de colaboración

Las normas de este ESPACIO

1. Los sistemas de ablación se nombran por su descripción genérica (catéter pentaspline, de lazo variable, circular, balón en cesta, de punta en retícula de doble energía o focal de doble energía), con la marca del catéter entre paréntesis la primera vez, porque así lo identifican sus estudios. Ningún módulo nombra a los fabricantes. Los fármacos, por su denominación común internacional.
2. Cada recomendación de guía se cita con su sociedad, su año, su clase y su nivel de evidencia; lo que dice una guía se distingue de lo que dice una declaración científica o un documento de consenso.
3. Las fuentes se citan en formato Vancouver, con DOI, y se comprueban antes de publicarse.
4. Se informa de los hechos y de su incertidumbre sin valorarlos: cada afirmación no trivial se atribuye a su fuente.
5. Los resultados de cada estudio se cuentan con la nomenclatura que ese estudio usó: su población, su definición de recurrencia y de éxito y su seguimiento. Un estudio aleatorizado y un registro no se comparan en un mismo cuadro.
6. Diferencias sí, juicios no: ningún sistema se califica de mejor, superior o más seguro si la fuente no lo dice con esas palabras y con su comparación directa.
7. Nunca se publican datos de pacientes; los casos clínicos van anonimizados y con consentimiento.
8. La colaboración se declara en esta página, y en ninguna otra del ESPACIO. Las encuestas y las votaciones son anónimas y no recogen datos para nadie de fuera de CardioTeca.